Milani pidió a la Justicia la nulidad de parte de la denuncia en su contra
El jefe del Estado Mayor General del Ejército, César Milani, se presentó por medio de un abogado ante la Justicia y pidió la nulidad de un tramo de la acusación por supuesta inteligencia militar para cuestiones de política interna.
La presentación fue hecha en los últimos días ante el juez federal a cargo de Daniel Rafecas, quien también lo investiga por presunto enriquecimiento ilícito, y que hasta el momento no llevó adelante ninguna de las medidas de prueba solicitadas por la Fiscalía al imputar a Milani.
En la denuncia que hicieron los diputados Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas, basada en un informe del programa televisivo Periodismo Para Todos de Jorge Lanata, se acusó al general Milani no sólo por enriquecimiento ilícito a raíz de fondos no declarados y propiedades que no podría justificar con su sueldo, sino también por violar la ley 23.554.
Esa ley prevé que “cuestiones relativas a la política interna del país no podrán constituir en ningún caso hipótesis de trabajo de organismos de inteligencia militares”.
Por medio de su abogado, Milani presentó ante el juez Rafecas un pedido de nulidad y de excepción de falta de acción respecto a ese tramo de la acusación, la que citó el fiscal Jorge Di Lello cuando imputó al jefe del Ejército, para lo cual requirió varias medidas de prueba.
Asimismo, esta semana se acumuló a la causa que tiene en sus manos el juez Rafecas la denuncia que presentó aparte de la que hicieron Solanas y Carrió la diputada Graciela Ocaña quien aportó más datos de la situación patrimonial de Milani y sobre sueldos que tres de sus hijos cobran por trabajar para el Estado.
No obstante, la investigación esta semi paralizada ya que, a la espera de la resolución sobre este planteo de nulidad y excepción de falta de acción hecha por Milani, se suma que el juez Rafecas no llevo adelante ninguna de las medidas pedidas por la Fiscalía.
Rafecas quedo muy golpeado luego de su intervención en la causa que investiga al vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone, a raíz de que se comprobó que adelanto vía mensajes texto telefónicos a un abogado allegado al funcionario del Ejecutivo sobre el curso que iba a tener la causa.
En la denuncia que hicieron los diputados Elisa Carrió y Fernando “Pino” Solanas, basada en un informe del programa televisivo Periodismo Para Todos de Jorge Lanata, se acusó al general Milani no sólo por enriquecimiento ilícito a raíz de fondos no declarados y propiedades que no podría justificar con su sueldo, sino también por violar la ley 23.554.
Esa ley prevé que “cuestiones relativas a la política interna del país no podrán constituir en ningún caso hipótesis de trabajo de organismos de inteligencia militares”.
Por medio de su abogado, Milani presentó ante el juez Rafecas un pedido de nulidad y de excepción de falta de acción respecto a ese tramo de la acusación, la que citó el fiscal Jorge Di Lello cuando imputó al jefe del Ejército, para lo cual requirió varias medidas de prueba.
Asimismo, esta semana se acumuló a la causa que tiene en sus manos el juez Rafecas la denuncia que presentó aparte de la que hicieron Solanas y Carrió la diputada Graciela Ocaña quien aportó más datos de la situación patrimonial de Milani y sobre sueldos que tres de sus hijos cobran por trabajar para el Estado.
No obstante, la investigación esta semi paralizada ya que, a la espera de la resolución sobre este planteo de nulidad y excepción de falta de acción hecha por Milani, se suma que el juez Rafecas no llevo adelante ninguna de las medidas pedidas por la Fiscalía.
Rafecas quedo muy golpeado luego de su intervención en la causa que investiga al vicepresidente Amado Boudou por el caso Ciccone, a raíz de que se comprobó que adelanto vía mensajes texto telefónicos a un abogado allegado al funcionario del Ejecutivo sobre el curso que iba a tener la causa.
Este contenido no está abierto a comentarios