Senadores quieren consensuar con Diputados la ley de agrotóxicos
La Comisión de Producción del Senado remitió a la Cámara Baja para su estudio una copia del pre-despacho del proyecto de ley que regula la aplicación de agrotóxicos en la provincia.
Es oportuno recordar que los legisladores entrerrianos adeudan desde hace más de siete años una ley en esta materia y que por distintos intereses económicos la han venido postergando, pese a los estragos que generan estas aplicaciones en la salud humana y en el ambiente.
El proyecto que ahora envío a Diputados tiene como objetivo consensuar “la parte fundamental de la ley” entre ambas Cámaras antes de dar despacho de comisión y llevarlo al recinto para su aprobación, según explicó el senador del Departamento Colón, Oscar Arlettaz, quien preside la comisión que estudia la iniciativa y es también autor del texto original junto a su par de Concordia, Enrique Cresto.
A principios de este mes, se realizó una reunión con el presidente de la comisión de Producción de la Cámara de Diputados, Osvaldo Viano, para informarle sobre el trabajo realizado en la Cámara Alta, entregarle la documentación referida al tema, y copia del pre-despacho de comisión. “Ellos quedaron en discutirlo y después nos vamos a juntar, porque la idea es consensuarlo”, precisó Arlettaz.
“Debido a que Diputados tiene varios bloques, puede demorar un poco más el despacho de comisión en esa Cámara que en la nuestra, pero de todas maneras si ya tenemos consensuado por donde iría la parte fundamental de la ley, el tratamiento se va a facilitar sustancialmente. En ese orden estamos trabajando”, agregó; aunque Arlettaz omitió referirse que son los senadores quienes vienen demorando esta iniciativa, dado que en su momento Diputados había aprobado una que fue luego cajoneada en la Cámara Alta.
Uno de los puntos que parecían más discutidos en 2013, fue el de las distancias de las fumigaciones. Los senadores había acordado una distancia mínima de cien metros para la fumigación terrestre “en zona edificada de ciudades y pueblos, cursos de agua y establecimientos educacionales”, y de 200 metros en caso de las fumigaciones aéreas.
De todos modos, Arlettaz explicó que ese “no es el tema más importante”. Según resumió: “La distancia deja de tener importancia cuando se plantea una mala aplicación. Si se establecen mil metros de distancia para fumigar, y el fumigador es altamente negligente, utiliza un producto de alta toxicidad, fumiga con el avión alto, un día de viento, la distancia deja de tener importancia”.
Y para reforzar su idea explicó: “La diferencia entre remedio y veneno es siempre la dosis. Lo que se necesita es tener un muy buen diagnóstico de la enfermedad de la planta, una indicación de la medicación, que lo hace un ingeniero agrónomo, un control del producto, y tender a utilizar productos banda verde que son de casi nula toxicidad”.
Para el senador, “lo sustancial es la capacitación del personal, un muy buen diagnóstico de la situación, la utilización de un producto de baja toxicidad y en el momento adecuado. O sea, la aplicación del producto como corresponde”.
El proyecto que ahora envío a Diputados tiene como objetivo consensuar “la parte fundamental de la ley” entre ambas Cámaras antes de dar despacho de comisión y llevarlo al recinto para su aprobación, según explicó el senador del Departamento Colón, Oscar Arlettaz, quien preside la comisión que estudia la iniciativa y es también autor del texto original junto a su par de Concordia, Enrique Cresto.
A principios de este mes, se realizó una reunión con el presidente de la comisión de Producción de la Cámara de Diputados, Osvaldo Viano, para informarle sobre el trabajo realizado en la Cámara Alta, entregarle la documentación referida al tema, y copia del pre-despacho de comisión. “Ellos quedaron en discutirlo y después nos vamos a juntar, porque la idea es consensuarlo”, precisó Arlettaz.
“Debido a que Diputados tiene varios bloques, puede demorar un poco más el despacho de comisión en esa Cámara que en la nuestra, pero de todas maneras si ya tenemos consensuado por donde iría la parte fundamental de la ley, el tratamiento se va a facilitar sustancialmente. En ese orden estamos trabajando”, agregó; aunque Arlettaz omitió referirse que son los senadores quienes vienen demorando esta iniciativa, dado que en su momento Diputados había aprobado una que fue luego cajoneada en la Cámara Alta.
Uno de los puntos que parecían más discutidos en 2013, fue el de las distancias de las fumigaciones. Los senadores había acordado una distancia mínima de cien metros para la fumigación terrestre “en zona edificada de ciudades y pueblos, cursos de agua y establecimientos educacionales”, y de 200 metros en caso de las fumigaciones aéreas.
De todos modos, Arlettaz explicó que ese “no es el tema más importante”. Según resumió: “La distancia deja de tener importancia cuando se plantea una mala aplicación. Si se establecen mil metros de distancia para fumigar, y el fumigador es altamente negligente, utiliza un producto de alta toxicidad, fumiga con el avión alto, un día de viento, la distancia deja de tener importancia”.
Y para reforzar su idea explicó: “La diferencia entre remedio y veneno es siempre la dosis. Lo que se necesita es tener un muy buen diagnóstico de la enfermedad de la planta, una indicación de la medicación, que lo hace un ingeniero agrónomo, un control del producto, y tender a utilizar productos banda verde que son de casi nula toxicidad”.
Para el senador, “lo sustancial es la capacitación del personal, un muy buen diagnóstico de la situación, la utilización de un producto de baja toxicidad y en el momento adecuado. O sea, la aplicación del producto como corresponde”.
Este contenido no está abierto a comentarios