Audiencia de Casación por Memorándum con Irán
La Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal realizará el próximo martes la audiencia sobre la denuncia contra el Memorándum de Entendimiento firmado entre Argentina e Irán, en la que el Gobierno y las querellantes AMIA y DAIA, además de la fiscalía de segunda instancia, presentarán sus argumentos.
Esta audiencia, que empezará a las 12, se realizará ante un tribunal integrado por los jueces Juan Carlos Gemignani, Luis María Cabral y Ana María Figueroa, y es un paso previo al dictado de la sentencia, que está previsto para el miércoles 8 de abril.
Ese día se dará a conocer el veredicto que definirá si es constitucional el Memorándum de Entendimiento firmado con Irán para avanzar en la causa por el atentado a la AMIA, que en febrero de 2013 fue aprobado por el Congreso argentino pero nunca llegó a ser puesto en vigencia.
Ese instrumento fue declarado inconstitucional en mayo del año pasado por la Sala I de la Cámara Federal, que hizo lugar a la acción de amparo presentada por la AMIA y la DAIA y dio marcha atrás con la ley que se había sancionado en el Congreso, promovida por el gobierno de Cristina Kirchner.
Tras el fallo, fue el Ministerio de Justicia el que apeló ante la Cámara Federal de Casación Penal y el fiscal ante ese tribunal, Raúl Pleé, pidió que se confirme la inconstitucionalidad, al considerar que hubo una “indebida intromisión del Poder Ejecutivo Nacional” en la causa.
Este mismo Memorándum, que apuntaba a lograr la indagatoria en Teherán de los exfuncionarios iraníes acusados por el atentado, fue el denunciado por el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de su muerte como eje de una supuesta maniobra para avanzar en una pista falsa, hacer caer las alertas rojas y encubrir las responsabilidades de Irán en el ataque.
Ese día se dará a conocer el veredicto que definirá si es constitucional el Memorándum de Entendimiento firmado con Irán para avanzar en la causa por el atentado a la AMIA, que en febrero de 2013 fue aprobado por el Congreso argentino pero nunca llegó a ser puesto en vigencia.
Ese instrumento fue declarado inconstitucional en mayo del año pasado por la Sala I de la Cámara Federal, que hizo lugar a la acción de amparo presentada por la AMIA y la DAIA y dio marcha atrás con la ley que se había sancionado en el Congreso, promovida por el gobierno de Cristina Kirchner.
Tras el fallo, fue el Ministerio de Justicia el que apeló ante la Cámara Federal de Casación Penal y el fiscal ante ese tribunal, Raúl Pleé, pidió que se confirme la inconstitucionalidad, al considerar que hubo una “indebida intromisión del Poder Ejecutivo Nacional” en la causa.
Este mismo Memorándum, que apuntaba a lograr la indagatoria en Teherán de los exfuncionarios iraníes acusados por el atentado, fue el denunciado por el fiscal Alberto Nisman cuatro días antes de su muerte como eje de una supuesta maniobra para avanzar en una pista falsa, hacer caer las alertas rojas y encubrir las responsabilidades de Irán en el ataque.
Este contenido no está abierto a comentarios