Secciones
Diario El Argentino
Secciones
Diario El Argentinosábado 20 de abril de 2024
Policiales

La Justicia confirmó el sobreseimiento de Horisbergeren

La Justicia confirmó el sobreseimiento de Horisbergeren

El Tribunal de Juicios y Apelaciones de la jurisdicción Uruguay, integrado por los doctores Alberto Javier Seró, Fabián López Moras y Mariela Rojas de Di Pretoro, dictó resolución sobre la causa caratulada “Atum, Mario Alberto su muerte”, la cual en grado de apelación había ingresado a esa Sala y confirmó la Resolución de Primera Instancia que dictaba el Sobreseimiento del imputado Antonio Miguel Horisberger, en or


Como se recordará, este caso se inició el 27 de febrero de 2009, cuando en su casa de calle Colombo fue encontrado sin vida el conocido travesti, conocido a nivel nacional como “Pequeña P”, provocando que el hecho de inmediato alcanzara repercusión en los medios periodísticos entrerrianos y de todo el país. “Pequeña P” fue hallada ahorcada con un cable atado en el cuello, por lo que el magistrado actuante dio como comprobado que había puesto fin a su vida por propia determinación. Pero la familia del travesti acusó de homicidio a quien era su pareja, el remisero Antonio Miguel Horisberger, lo que llevó a que se ampliara la investigación y se llegara con firmes reclamos a los despachos judiciales. Así, el entonces juez de Instrucción Nº 1, doctor Eduardo García Jurado, ordenó la profundización de la pesquisa, llegando a pericias técnicas en las que intervinieron renombrados especialistas. No obstante los informes llevaron al dictamen de que Pequeña P se había suicidado, cerrando así el juez el caso, no indagando a su ex pareja. Pero nuevas instancias superiores lo reabrieron, apartando a García Jurado y quedando el caso en manos del juez Arturo Dumón, quien avanzó sobre los pasos de su predecesor y llegó a la misma conclusión, ordenando el archivo de la causa, al tiempo que decretó el sobreseimiento del acusado, por cuanto se estableció con certeza que Mario Alberto Atum se había suicidado. La resolución de la Cámara uruguayense podría ser recurrida ante instancias superiores de la Justicia.

Este contenido no está abierto a comentarios