.
Canavesio: “Estamos en condiciones de tener una justicia a pleno”
El presidente del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Alejandro Canavesio, informó que ayer se reunió se reunirá con el presidente del Superior Tribunal de Justicia, Martín Carbonell, donde le reiteró su reclamo de poner en marcha todos los procesos del sistema judicial.
En la oportunidad, dialogaron sobre el funcionamiento de la prestación del servicio de justicia, en el marco de la emergencia sanitaria declarada por el gobierno nacional ante la pandemia (COVID 19).
En el encuentro, se intercambiaron opiniones y propuestas relacionadas a las formas y tiempos en que se deben ir desarrollando los procesos para el restablecimiento total del funcionamiento del sistema judicial.
En declaraciones realizadas al programa “A Quien Corresponda” (Radio De la Plaza de Paraná), Canavesio criticó que desde el Superior Tribunal “siguen con una prórroga de justicia administrada la que consideramos que ya estamos en condiciones de tener una justicia a pleno, bajo este sistema de control sanitario, pero brindando un servicio de justicia con todos los procesos iniciados y a iniciarse en todas sus etapas”.
“Como abogados no tenemos la potestad ni de imponer ni de tomar decisiones, simplemente de peticionar y hacerles ver la realidad de que se está en condiciones de hacerlo, y hacerlo bien”, resumió.
Sobre la cuestión, recordó que “el fin de semana el Colegio presentó una nota planteando que se avala la última Acordada del 17 de abril donde se retomaba la actividad a pleno a partir del 12 de mayo, pero institucionalmente nos contestaron con una prórroga hasta el 24 de mayo”. Ante ello, planteó que “el diálogo no fue el que se venía manteniendo, porque había una fluida comunicación y nos tomó por sorpresa porque no esperábamos esa respuesta del Superior”.
Respecto de las cuestiones que no están funcionando y que se reclama habilitar, el abogado explicó que “los procesos son por materia, y el último reglamento habilitó algunas tareas a desarrollar”. “Veníamos con una justicia con atención necesaria y urgente, y luego se abrieron algunos procesos como convenios, sucesorios voluntarios, acuerdos de familia, pero son muy puntuales. El abanico de procesos que existen en el Código de Procedimientos son un montón y no alcanza la mañana para decir las cosas que no se están haciendo y que no se pueden hacer”, cuestionó.
Como ejemplo, mencionó que “como abogado civil y comercial, siendo representante de compañías de seguros no se puede presentar una demanda de daños y perjuicios por accidentes de tránsito, lo cual se podría hacer de modo virtual pero no está habilitado por el Superior Tribunal”. Del mismo modo, planteó que “en materia laboral, hay gente no puede presentar un juicio laboral; en temas de familia no se puede presentar un divorcio contencioso porque está habilitado salvo que sea de común acuerdo entre las partes, pero además hay incidentes, acciones posesorias, y demás procesos”.
En ese marco, admitió: “Entendemos que la Justicia no va a ser la misma y no pedimos hacer todo el proceso judicial, sabemos que hay pruebas que no se podrán hacer por un montón de factores que en esta situación sanitaria no se pueden desarrollar, pero hay otras cosas que sí se pueden realizar y que están dentro de los protocolos estipulados y consensuados”.
No obstante ello, marcó que “la realidad dentro de cada jurisdicción de la provincia es distinta, y en Paraná hay un solo edificio que concentra todos los fueros pero en el interior el Superior Tribunal no tiene un solo edificio para todas las materias, sino que están todos los fueros diseminados en distintos edificios alquilados; es decir que se mira mucho a Paraná y no se ve al interior donde no hay problema de concentración de personas, y tampoco lo habrá porque el sistema digital desarrollado no lo permite, porque se hace todo vía digital”.