Masacre en la cárcel de Victoria: por séptima vez se postergó el juicio

El juicio por el séxtuple homicidio de la cárcel de Victoria (el más trágico en la historia de la provincia) fue postergado otra vez. Familiares quieren justicia por la masacre, más temprano que tarde.

 

Cansados de las postergaciones y de estar a las vueltas a la espera del inicio del juicio por la peor masacre en la historia criminal de la provincia, los familiares de las víctimas del séxtuple homicidio ocurrido en la cárcel de Victoria piden al Tribunal de Juicio de Gualeguay que el debate se haga de una vez. “Juegan con los sentimientos de uno”, expresó la mamá de uno de los jóvenes asesinados.

El 7 de junio de 2018, a las 6 de la mañana, los guardiacárceles abrieron las celdas de cada pabellón en la Unidad Penal de Victoria. Ese momento fue aprovechado por los atacantes quienes estuvieron toda la madrugada planeando y esperando el momento: encendieron un colchón, lo arrojaron adentro de la celda donde dormían las siete víctimas y trabaron por fuera la puerta. Los dos minutos que pasaron hasta que llegaron los penitenciarios a auxiliarlos fueron suficientes para consumar la masacre, con seis personas asfixiadas y calcinadas.

El jueves pasado iba a comenzar el juicio contra Kevin Paniagua, Ramón Framulari y Maximiliano Chamorro por el múltiple crimen de Justo Silva, Marcelo Beber, Brian Alarcón, Francisco Coronel, Vladimir Casco y Marcelo Rodríguez, y por el intento de homicidio del único sobreviviente, Emilio Oscar Suárez.

Sin embargo, el Tribunal gualeyo (integrado por Dardo Tórtul, Darío Crespo y Roberto Javier Cadenas) volvió a suspenderlo. Esta vez, como en otras de las seis postergaciones, el argumento es la pandemia y la falta de condiciones de la sala de audiencias para garantizar el distanciamiento y demás medida sanitarias.

La anterior postergación fue la semana anterior, ya que la fecha del juicio estaba fijada para el 8 de abril, pero lo pasaron porque un imputado cambió de abogado defensor y necesitaba tiempo para estudiar la causa. Entonces fijaron la del jueves 15, pero dos días antes el Tribunal notificó a las partes la suspensión. Los jueces pidieron al médico forense de la jurisdicción que informe si la sala de los Tribunales de Gualeguay, ubicada frente a la plaza Constitución, tiene las condiciones necesarias para garantizar las medidas sanitaria por la pandemia. Esto, teniendo en cuenta que se trata de un caso con tres imputados que están presos, y por cada uno debe haber dos custodios (policías o penitenciarios). Además, la mayoría de los testigos también son internos de unidades penales, que también deben ir acompañados por uniformados. Se les suman el fiscal, tres defensores, dos querellantes, los tres jueces y un secretario. Y también los familiares de las víctimas que quieran presenciar el juicio. El informe del médico fue un contundente “no” respecto a las condiciones del lugar, dado que no se pueden garantizar las mínimas distancias, publicó el diario Uno de Paraná.

Además, cabe agregar que si bien algunos podrían seguir el juicio por video conferencia, como sucede en otros debates y audiencias en la provincia (por ejemplo, a los imputados no los sacan de las cárceles), resulta que en los Tribunales de Gualeguay hay una muy mala conexión a internet que impediría implementar tal sistema para juzgar a los acusados por la masacre.

Más allá del contexto sanitario, creen que se deben garantizar las condiciones urgentes para realizar el debate, porque no sólo se trata de la peor masacre perpetrada en la provincia, sino que además el hecho reviste una inusitada gravedad institucional: seis personas que estaban bajo custodia del Estado, terminaron muertas.