La Asociación de Magistrados criticó el Jury de Enjuiciamiento del juez Carlos Alfredo Rossi

 

 

La referencia es ineludible: ese día Rossi le concedió el beneficio de la libertad asistida a Sebastián Wagner, hoy condenado a prisión perpetua en primera instancia (la sentencia de no está firme) por el crimen de Micaela García.

“Entendemos que enjuiciar a un magistrado por el contenido de sus pronunciamientos, cuando ellos resultan estrictamente cuestiones jurídicas opinables y enmarcadas dentro del ejercicio de la función Constitucional que el cargo le otorga, implica una clara injerencia en la labor que diariamente debe asumir el Poder Judicial, lo que definitiva atenta contra la garantía constitucional de división de Poderes en un Estado Republicano afectando el normal desenvolvimiento de la labor jurisdiccional”, sostiene la entidad.

“En tal sentido, se exhorta a quienes deben asumir el rol de juzgar, a analizar el caso  dentro de las normas vigentes del proceso ejecutivo penal en el Estado de Derecho y evitar transferir responsabilidades a título objetivo al juez encargado de aplicar un régimen progresivo de pena según lo estipulan diversos instrumentos legales nacionales e internacionales”, indicó la Asociación de Magistrados.

“Como expresáramos oportunamente, el lamentable tema que nos convoca es mucho más complejo y pone de relieve la necesidad de un abordaje cabal de la violencia sexista en el seno de nuestra sociedad, la situación carcelaria, en especial la resocialización y control de los internos y todo lo que hace a la seguridad ciudadana, aspectos sobre los que debemos trabajar y buscar alternativas superadoras puesto que lo sucedido, nos interpela a todos”, recalcó el consejo directivo de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos.