Ricardo Garzía: “El gobierno ganó una gran batalla al debilitar a la Federación Agraria”
El director de la Federación Agraria “Entre Ríos”, Ricardo Garzia, se mostró muy preocupado por el comportamiento del director nacional de la FAA, Omar Príncipe, quien se encolumnó con el Gobierno nacional y produjo “un desbande” en la organización gremial que defiende a los pequeños y medianos productores.
Tras una semana intensa de protestas y marchas, el director de la Federación Agraria “Entre Ríos” Ricardo Garzía se mostró preocupado, por la conducción nacional de la FAA, “que decidió estar junto al Gobierno Nacional y esto provocó un gran desbande en la entidad”.
Recordó que: “De las 500 entidades que participaron el año pasado, este año para las elecciones que se celebrarán en septiembre van a participar unas 400 entidades, y el Gobierno Nacional se valió de la estrategia de debilitar a la FAA, lo que le permitió ganar una gran batalla quitando una de las patas a la mesa de enlace, pero por otro lado la conducción nacional de la FAA no le consiguió nada a los productores”.
Y agregó: “La semana pasada hicimos varias protestas y todavía los directores de la FAA nacional no hicieron un análisis de cómo vamos a seguir, nosotros desde la FAA Entre Ríos somos muy críticos de la conducción nacional de Omar Príncipe, y nos preocupa porque los productores se siguen cayendo y las protestas no tiene la fuerza que deberían tener”.
En cuanto a la negativa de devaluar por el gobierno nacional, Garzía dijo que: “Lo que tenemos que lograr es que cambie la política agropecuaria, la política cambiaria, la política fiscal y la comercial.
No creo que una devaluación sea para todos una solución. A nosotros nos interesa que se produzcan políticas aplicadas para el sector agropecuario, por supuesto que nos interesa que no haya más inflación, nos interesa que los trabajadores cobren un salario digno y una devaluación podría erosionar el poder de compra de los salarios.
No obstante podría llegar al corto plazo a resolver algunas cuestiones agropecuarias, pero si analizamos los antecedentes cuando en enero del 2013 el ministro de Economía, Axel Kicillof devaluó la moneda, nada cambió todo siguió igual para la economía”.
En este sentido sostuvo que: “No hay que enfrascarse en una medida, hay que diseñar un plan integral, que resuelva problemas económicos ligado al sector agropecuario, no tenemos políticas agropecuarias en la Argentina, lo que hay son decisiones económicas que atraviesan al sector agropecuario y lo muelen, lo erosionan y expulsan a la gente de los pueblos rurales, lo vemos en la fruticultura, la lechería, la carne, la devaluación por si sola no servirá de nada”.
La brecha entre el dólar oficial y el dólar negro, complica más las cosas para sectores como la lechería donde muchos de sus insumos son a precio dólar.
“Esto es lo que uno apunta a que se ordene la economía, tenemos distintos valores del dólar para realizar distintas transacciones, hay muchas cuestiones de la política económica que atraviesan una política integral, y me parece que este gobierno no lo va a llevar a cabo y es por eso que nosotros estamos mirando con ojos críticos a la clase política entrante, hasta incluso el propio Daniel Scioli, Es por eso que estamos poniendo la lupa a los discursos de los candidatos a presidentes y los compromisos que tendrán con el campo. Scioli dijo que va a seguir todo como está hasta ahora, y los únicos que proponen algo nuevo son los candidatos de la oposición”.
Y agregó: “Vemos a Scioli con un gran condicionamiento en su discurso y lo único que hemos escuchado de él es que vamos a dejar lo que está bien y cambiar lo que esta mal.
Eso no es una definición de una estadista, lo que hace que Scioli pierda una enorme credibilidad en lo que está diciendo, lo que pretendemos es que un candidato a presidente presente su propuesta, su plataforma y la defienda, pero no hay plataforma y no hay nada que defender, entonces nos encontramos frente a un Scioli que va a tener que cambiar un montón de cosas si llega a ser presidente, y no sabrá como hacerlas”.
Recordó que: “De las 500 entidades que participaron el año pasado, este año para las elecciones que se celebrarán en septiembre van a participar unas 400 entidades, y el Gobierno Nacional se valió de la estrategia de debilitar a la FAA, lo que le permitió ganar una gran batalla quitando una de las patas a la mesa de enlace, pero por otro lado la conducción nacional de la FAA no le consiguió nada a los productores”.
Y agregó: “La semana pasada hicimos varias protestas y todavía los directores de la FAA nacional no hicieron un análisis de cómo vamos a seguir, nosotros desde la FAA Entre Ríos somos muy críticos de la conducción nacional de Omar Príncipe, y nos preocupa porque los productores se siguen cayendo y las protestas no tiene la fuerza que deberían tener”.
En cuanto a la negativa de devaluar por el gobierno nacional, Garzía dijo que: “Lo que tenemos que lograr es que cambie la política agropecuaria, la política cambiaria, la política fiscal y la comercial.
No creo que una devaluación sea para todos una solución. A nosotros nos interesa que se produzcan políticas aplicadas para el sector agropecuario, por supuesto que nos interesa que no haya más inflación, nos interesa que los trabajadores cobren un salario digno y una devaluación podría erosionar el poder de compra de los salarios.
No obstante podría llegar al corto plazo a resolver algunas cuestiones agropecuarias, pero si analizamos los antecedentes cuando en enero del 2013 el ministro de Economía, Axel Kicillof devaluó la moneda, nada cambió todo siguió igual para la economía”.
En este sentido sostuvo que: “No hay que enfrascarse en una medida, hay que diseñar un plan integral, que resuelva problemas económicos ligado al sector agropecuario, no tenemos políticas agropecuarias en la Argentina, lo que hay son decisiones económicas que atraviesan al sector agropecuario y lo muelen, lo erosionan y expulsan a la gente de los pueblos rurales, lo vemos en la fruticultura, la lechería, la carne, la devaluación por si sola no servirá de nada”.
La brecha entre el dólar oficial y el dólar negro, complica más las cosas para sectores como la lechería donde muchos de sus insumos son a precio dólar.
“Esto es lo que uno apunta a que se ordene la economía, tenemos distintos valores del dólar para realizar distintas transacciones, hay muchas cuestiones de la política económica que atraviesan una política integral, y me parece que este gobierno no lo va a llevar a cabo y es por eso que nosotros estamos mirando con ojos críticos a la clase política entrante, hasta incluso el propio Daniel Scioli, Es por eso que estamos poniendo la lupa a los discursos de los candidatos a presidentes y los compromisos que tendrán con el campo. Scioli dijo que va a seguir todo como está hasta ahora, y los únicos que proponen algo nuevo son los candidatos de la oposición”.
Y agregó: “Vemos a Scioli con un gran condicionamiento en su discurso y lo único que hemos escuchado de él es que vamos a dejar lo que está bien y cambiar lo que esta mal.
Eso no es una definición de una estadista, lo que hace que Scioli pierda una enorme credibilidad en lo que está diciendo, lo que pretendemos es que un candidato a presidente presente su propuesta, su plataforma y la defienda, pero no hay plataforma y no hay nada que defender, entonces nos encontramos frente a un Scioli que va a tener que cambiar un montón de cosas si llega a ser presidente, y no sabrá como hacerlas”.
Este contenido no está abierto a comentarios