La Corte de Apelaciones de Nueva York revirtió el fallo de Griesa
La Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Nueva York falló ayer a favor del Banco Central argentino al determinar que no es responsable de compromisos de deuda contraídos por el país, por lo que sus bienes no pueden ser embargados.
El tribunal resolvió que el juez Thomas Griesa “erró” en un fallo de primera instancia en el que no aceptó la “propia inmunidad” del Banco Central local en el conflicto de deuda del país con los fondos buitre, en este caso con el NML Capital Ltd. y EM Ltd.
En la demanda, los abogados de los bonistas rebeldes habían pedido al juez Griesa una declaración de que el Banco Central es un “alter ego” del país, y por lo tanto responsable del pago de la deuda y embargables sus bienes en el exterior.
El fallo de la Corte de Apelaciones señala que a pesar de que el BCRA puede invocar su propia inmunidad soberana en esta demanda no significa que la República pueda evitar tener que negociar con los acreedores para solucionar el conflicto.
No obstante, en la decisión de 43 páginas reconoció “sospechar” que ese “será un previsible y desafortunado resultado de la decisión”, dado que la Argentina podría tomar el fallo para que se revise toda la causa.
La decisión de la Corte neoyorquina es un triunfo para la autoridad monetaria argentina dado que directamente revierte el fallo de Griesa que permitía a los fondos buitre tratar de responsabilizarla por las obligaciones del país sobre los bonos que cayeron en default desde el 2002.
Vanoli conforme
El presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, calificó ayer de "muy importante" al fallo de la Justicia norteamericana que determinó que la autoridad monetaria no es responsable de compromisos de deuda contraídos por la Argentina.
"El Banco Central de la República Argentina obtuvo un muy importante fallo a favor en la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos", destacó Vanoli a través de su cuenta Twitter.
En la demanda, los abogados de los bonistas rebeldes habían pedido al juez Griesa una declaración de que el Banco Central es un “alter ego” del país, y por lo tanto responsable del pago de la deuda y embargables sus bienes en el exterior.
El fallo de la Corte de Apelaciones señala que a pesar de que el BCRA puede invocar su propia inmunidad soberana en esta demanda no significa que la República pueda evitar tener que negociar con los acreedores para solucionar el conflicto.
No obstante, en la decisión de 43 páginas reconoció “sospechar” que ese “será un previsible y desafortunado resultado de la decisión”, dado que la Argentina podría tomar el fallo para que se revise toda la causa.
La decisión de la Corte neoyorquina es un triunfo para la autoridad monetaria argentina dado que directamente revierte el fallo de Griesa que permitía a los fondos buitre tratar de responsabilizarla por las obligaciones del país sobre los bonos que cayeron en default desde el 2002.
Vanoli conforme
El presidente del Banco Central, Alejandro Vanoli, calificó ayer de "muy importante" al fallo de la Justicia norteamericana que determinó que la autoridad monetaria no es responsable de compromisos de deuda contraídos por la Argentina.
"El Banco Central de la República Argentina obtuvo un muy importante fallo a favor en la Cámara de Apelaciones de los Estados Unidos", destacó Vanoli a través de su cuenta Twitter.
Este contenido no está abierto a comentarios