Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
15 de diciembre de 2018

El complejo termal de la ciudad y Pueblo Belgrano adeudan a la provincia casi 2,5 millones de pesos

El complejo termal de la ciudad y Pueblo Belgrano adeudan a la provincia casi 2,5 millones de pesos

06/12/18 10:05 |Según cálculos de junio del año pasado, los complejos termales de la provincia adeudan al menos 32 millones de pesos en concepto de canon, en virtud de una situación que data de 2012 y que fue descripta en el programa televisivo Cuestión de fondo (Canal 9 Litoral).

Entre los complejos morosos se encuentra el de Termas del Gualeguaychú de Pueblo Belgrano que acumula una deuda de $1.216.506,42 y el de Termas del Guaychú: $1.266.922,46 que se suma  a la deuda de otros 13 empresarios prestadores de servicios termales.

Diferencias entre los empresarios y el gobierno respecto de la fórmula de cálculo, la suba de la tarifa de energía eléctrica y un proyecto de ley trabado en el Senado que apunta a la condonación de parte de esas acreencias explican la situación irregular. Desde el ente que regula la actividad ya se intimó a dos municipios.

“En agosto de 2012 nos reunieron en Colón a los responsables de los complejos termales. El encuentro estuvo presidido por el entonces ministro de Turismo, Hugo Marsó. Nos presentaron la fórmula que se iba a aplicar para el cobro de canon, que a nuestro entender tenía algunos inconvenientes, ya que no contemplaba el consumo de agua, que era el factor fundamental por el cual justamente se establecía en la normativa el cobro de un canon”, explicó a Cuestión de fondo Jorge Riehme, de Termas del Guaychú.

 “En cambio, figuraban las entradas vendidas y otras cuestiones que no tenían que ver con lo que fijaba el espíritu de la ley, además de que daba valores que en agosto de 2012 eran mayores a 100 mil pesos mensuales de esa época, lo que era impagable”, acotó.

“Cuando se toma conciencia de esto, Marsó reconoce que había errores en la fórmula y nos informa que lo iban a rever. Nos convoca recién en julio o agosto de 2015 para presentarnos la nueva fórmula y ahí sí tenía incluido el consumo de agua y el valor del kilovatio, que en ese momento era muy bajo, como variable de ajuste para la actualización. El valor mensual establecido era razonable y estuvimos de acuerdo”, continuó Riehme.

“El tema es que se nos pretendía cobrar para atrás, desde enero de 2013, los valores que supuestamente se hubieran devengado cuando no había fijada una fórmula, más intereses. Ahí comenzó el conflicto porque nos negamos a pagar eso, entendiendo que no correspondía. A los pocos meses cambió el gobierno, no se designó inmediatamente un presidente del ente termal. Hubo varios meses sin este cargo cubierto, lo cual también impedía poder seguir dialogando. Y el valor del kilovatio se disparó a las nubes”, añadió.  

“Nosotros en ese momento pagábamos 20 mil pesos de luz por mes y hoy estamos arriba de los 220 mil. Se volvió a complicar, entre el reclamo de la deuda que no reconocíamos, más el valor nuevo del canon que tampoco era razonable. Seguíamos empantanados en la discusión y recién en 2017 nos reunimos con diputados de Cambiemos y con el diputado Juan José Bahillo para explicarles la situación para tratar de encontrar una salida”, contó el empresario. Fuente: (ANÁLISIS DIGITAL).

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."