Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
17 de agosto de 2019

Rodríguez Allende: está apto para concursar un cargo de fiscal pero no para asistir a un juicio

Rodríguez Allende: está apto para concursar un  cargo de fiscal pero no para asistir a un juicio

10/08/19 |El abogado Marcos Rodríguez Allende es un hombre muy conocido, por varias razones. Además de ejercer en su momento la defensa de Sergio Urribarri, lo mismo que del cuñado del ex gobernador, Juan Pablo Aguilera, entre otros miembros de la familia, el letrado es funcionario provincial, ya que ocupa la dirección del área Jurídica del Entre Provincial Regulador de la Energía (EPRE).

Pero ahí no terminan los motivos para su exposición pública. El sobrino del poderoso y millonario secretario general de la Unión Personal Civil de la Nación (UPCN) y actual diputado provincial, José Allende, es uno de los tantos abogados que concursan actualmente ante el Consejo de la Magistratura para acceder a un cargo de fiscal.

En las últimas horas, trascendió un dictamen del psiquiatra Luis Pirro, según el cual Marcos Rodríguez Allende no está “apto” para ejercer plenamente su rol de defensor de Aguilera por el término de 45 días en una de las causas por corrupción más emblemáticas de los últimos tiempos en la historia entrerriana.

No sólo eso. El Tribunal que entiende en la denominada “Causa de la Vaca” consideró que “debido al cuadro de salud que presenta, no solo no se encuentra en la actualidad en condiciones de ejercer en forma plena su rol, sino que tampoco existe un pronóstico cierto de cese -provisorio, menos aún definitivo- de tal situación”, publicó el portal El Entre Ríos.

Lo dicho, pues si bien el certificado médico agregado prescribe un período de ‘reposo’ por 45 días, el psiquiatra en forma verbal se explayó sobre el cuadro de su paciente Marcos Rodríguez Allende refiriendo lapsos mayores, dando cuenta de un tratamiento que implica lapsos de mejoría y otros de retroceso, que ya lleva algunos años y que no puede estimarse por cuánto tiempo se podrá prolongar.

Es decir, pasando en limpio, el psiquiatra Pirro asegura que Rodríguez Allende “lleva años” con problemas en su salud.

Semejante conclusión arroja una novedad abiertamente contradictoria con la documentación que el propio Rodríguez Allende debió presentar ante el Consejo de la Magistratura para ser aceptado como concursante.

En efecto, nadie puede ser admitido sin adjuntar un certificado de aptitud tanto física como psíquica. Es un requisito excluyente. Y según la Resolución 251 del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, fechada el 9 de abril de 2019, Marcos Rodríguez Allende fue admitido en un total de seis concursos: los números 217, 218, 219, 220, 221 y 222, publicó portal El Entre Ríos.

Hay que tener en cuenta que el Consejo de la Magistratura sólo permite concursar a quienes han cumplimentado con la presentación del certificado de aptitud física y psíquica emitido por una institución de salud pública.

Es por todo ello que surge con nitidez que para el Consejo de la Magistratura Marcos Rodríguez Allende es un hombre sano, mientras que para el Tribunal de la “Causa de la Vaca” no está apto.

En cada expediente, se supone, debe constar la documentación que “prueba” ambos “opuestos”.

Resta saber si el EPRE, del cual es director de Asuntos Jurídicos, lo tiene actualmente por “apto” o, certificado mediante, le ha concedido licencia por enfermedad.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Habeas data: el Senado despejará dudas sobre las fuentes periodísticas
En el Senado provincial se está trabajando en una reforma a la reformada ley de Procedimientos Constitucionales.  
Contrabando en Corrientes: Prefectura secuestró cigarrillos ilegales
La Prefectura Naval Argentina intensificó sus controles en las zonas de frontera para evitar los delitos complejos.  
Mendoza: un juez declaró inconstitucional la prisión perpetua y abrió una polémica
El fallo del juez penal mendocino Eduardo Martearena disparó la polémica acerca de la constitucionalidad de la condena a prisión perpetua en el país. La inédita y controversial decisión del magistrado, al rechazar de plano la pena máxima prevista en el Código Penal, ocurrió luego de que un jurado popular declarara la culpabilidad de los acusados por un crimen narco, a quienes les correspondía ser sentenciados al menos a 35  
Se realizaron tres allanamientos simultáneos por narcomenudeo: cinco personas detenidas
Alrededor de las 19 del viernes, personal policial dependiente de la División Toxicología de la Jefatura Departamental -junto a sus similares de Concepción del Uruguay y Gualeguay y con la apoyatura de las Guardias Especiales-; dieron cumplimiento a órdenes de allanamientos y requisas domiciliarias emitidas por el Juzgado de Garantías Nº 2 a cargo del juez Ignacio Telenta.