Qué pidieron ayer los jubilados en PAMI
En la mañana de ayer, los afiliados al PAMI concretaron su marcha desde 25 de Mayo y Avenida Rocamora hasta la oficina de PAMI, ubicada en la esquina de ésta y Andrade.
“La marcha contra la mentira”, como la llamaron, fue la sexta movilización de los jubilados, que estaba prevista para el 1º de octubre y a causa de la lluvia, debió posponerse hasta este martes.
Y si bien el clima era poco amigable, porque al frío se le sumaban un fuerte viento y la amenaza de lluvia, los afiliados al PAMI decidieron concentrarse en la esquina de 25 de Mayo y Rocamora desafiando las malas condiciones climáticas, anteponiendo la defensa de sus derechos a la salud y a saber qué se ha resuelto respecto de las prestaciones médicas que reclaman hace tres años.
Una vez que llegaron a la repartición, ingresaron pidiendo disculpas por las molestias que pudieran causar a quienes estaban en el lugar y dejando en claro a los trabajadores “no es contra ustedes”.
El responsable de la delegación Gualeguaychú, médico otorrinolaringólogo Agustín Sobredo, los esperaba para recibir el petitorio del que firmó y selló la copia que quedó en manos del CAMAM, en tanto la presentada por los jubilados, con las firmas de éstos, le fue entregada para ser enviada a la coordinación de PAMI de Concordia, de donde debería enviarse a PAMI central.
La nota tiene fecha de ayer y expresa “Tenemos el agrado de dirigirnos a Usted en el marco de la ley 27.275 (de Derecho de acceso a la información pública), a los fines de que suministre toda la información relacionada con las prestaciones otorgadas a los jubilados bajo el “Módulo 6” (especialistas); las mismas deberán ser proporcionadas preferentemente en formato digital, dado que Ud. se encuentra expresamente obligado por el Art. 7 Inc. “a” de la Ley antes citada a brindar con la máxima premura toda la información que se le requiere”.
“A su vez -continúa- solicitamos se nos informe la erogación presupuestaria que implicó la contratación de la empresa Nativus S.A. para los afiliados de Gualeguaychú y brinde detalles de los contratos celebrados con dicha empresa, como así también causal de extinción de la relación que la unía con el PAMI”.
“Efectuamos este pedido dado que en reiteradas reuniones del C.A.M.A.M, las instituciones abajo firmantes e integrantes del mencionado Consejo le han requerido verbalmente -sin éxito aún- una respuesta de su organismo ante la aparente firma de convenio con los sanatorios Cooperativa Jeannot Sueyro, San Lucas y Pronto. También el convenio que se tiene con el Hospital Bicentenario”.
Convenios que no se conocen
La llevada a la práctica de los convenios firmados por PAMI con los tres sanatorios locales todavía es una incógnita porque no se han dado a difusión de su contenido y tampoco se ha informado al CAMAM, principal reclamante. Y nada se sabe respecto de los médicos que atienden en sus consultorios externos y están asociados al Colegio médico.
Como se ha informado, en mayo de 2017 PAMI rescindió todos los convenios con los prestadores en el país y formuló una propuesta que la entidad médica no aceptó ni firmó.
Seis meses después, la obra social del Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP) anunció el desembarco de la empresa Nativus (que tiene como socio fundador a Sergio Casinotti, director nacional de la obra social) en Gualeguaychú. Y los resultados de este acuerdo están a la vista.
A raíz del pedido hecho por funcionarios y legisladores de Juntos por el Cambio a la obra social nacional, de rescindir el convenio con la empresa de Casinotti y reasignar las cápitas a los sanatorios de la ciudad, EL ARGENTINO publicó, el 21 de septiembre pasado, la entrevista hecha al médico cirujano Emilio Bianchi, presidente del Colegio Médico.
“Los sanatorios no pueden convenir por trabajo médico, sino que deben hacerlo por trabajo sanatorial”, aclaró Bianchi en esa ocasión.
“Además -destacó- nosotros defendemos que haya trabajo para todos, con libre elección por parte del paciente. Pero esto (los convenios, por entonces una posibilidad) parece ser un hecho consumado y nos consta que los sanatorios, que defendemos porque son nuestros lugares de trabajo, están siendo presionados por PAMI para que acepten”, dijo en ese momento Bianchi, que agregó “estamos muy preocupados por la posibilidad de que este convenio con los sanatorios se concrete. Queremos que se rescinda el convenio con Nativus, que el sistema de PAMI cambie porque así no le sirve a nadie, y menos que menos a los afiliados, que son los dueños de la obra social, para la que aportaron y siguen haciéndolo”.
Y los aportantes de Gualeguaychú al PAMI reclaman desde hace tres años por el módulo VI, que es el correspondiente a la atención por parte de especialistas, tanto el de consulta como el de prácticas ambulatorias.
Los puntos centrales del petitorio
La nota entregada ayer al titular de PAMI Gualeguaychú peticiona:
-Se informe en el plazo establecido por el Art. 11 de la ley 27275 acerca de la prestaciones y prestadores afectados al cumplimiento del módulo 6, en especial, fecha y forma de contratación, funcionarios responsables de la suscripción y seguimiento del acuerdo, precios y toda modalidad contractual de interés, acerca de la misma.
- Se informe en un plazo no inferior a quince días hábiles ( Art. 11 de la Ley 27275) la erogación presupuestaria que implicó la contratación de la empresa Nativus S.A. para los afiliados de Gualeguaychú y se brinden detalles de los contratos celebrados con esta empresa, como así también causal de extinción de la relación que la unía con el P.A.M.I.
- Se gestione una reunión con Casinotti (Sergio, director ejecutivo del PAMI) pedido hecho por tercera vez.
- Se gestione un subsidio para los afiliados para resarcir los inconvenientes que han tenido en estos casi tres años.