Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Thursday 2 de July de 2020

Rechazan la impugnación que interpusieron los defensores de Juan José Canosa

Rechazan la impugnación que  interpusieron los defensores   de Juan José Canosa

06/18/2020 |Marcela Davite, Marcela Badano y Hugo Perotti, vocales de la Cámara de Casación Penal de Paraná, rechazaron el recurso interpuesto contra la sentencia que confirmó la condena a Juan José Canosa.

Los abogados Raúl Barrandeguy y Candelario Pérez recurrieron la condena contra el ex titular de la tarjeta del Sistema de Crédito de Entre Ríos Sociedad Anónima (Sidecreer), pero Casación rechazó ese recurso y confirmó la condena en una segunda instancia. Ahora, los vocales definieron sobre una impugnación extraordinaria contra la confirmación de la condena.

La Resolución judicial está fechada el martes 16 de junio y “deniega la concesión de la impugnación extraordinaria interpuesta” por los abogados “contra la sentencia dictada por esta cámara en diciembre de 2019”.

Canosa fue condenado en 2018 por negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, mientras se desempeñaba al frente de Sidecreer. Fue denunciado, investigado y juzgado por otorgar contratos de servicios a empresas familiares, publicó Análisis.

Para los vocales de Cámara, los defensores “sin rebatir los argumentos dados en el fallo para arribar a tal conclusión, eligen esta vez reeditar los agravios que formularan contra la sentencia del Tribunal de Juicios intentando una nueva instancia de revisión del planteo postulado; y por este motivo el agravio analizado carece de idoneidad para habilitar la instancia extraordinaria”.

“Fácilmente puede advertirse que la defensa no hace más que exponer las razones por las que entiende que se ha arribado a una solución equivocada, discrepando con la inteligencia atribuida a normas de derecho común. En efecto, invocan: un juicio erróneo sobre la tipicidad material, sobre la tipicidad subjetiva y sobre el elemento normativo del tipo; cuestiones frente a la que no procede la apertura de la instancia recursiva intentada”, señalaron más adelante.

“Observamos que muchos de los planteos expresados sólo manifestaban la disconformidad de la parte afectada por la sentencia de grado, con cuyas conclusiones simplemente discrepaban, pero no trasuntaban una verdadera crítica a sus fundamentos”, subrayaron en otro tramo.

Cabe recordar que Canosa fue condenado en 2018 a tres años de prisión condicional e inhabilitación absoluta perpetua para ocupar cargos en el Estado por el delito de Negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Contratos truchos: tras el reclamo de abogados, el Procurador respaldó el accionar de los fiscales
El Procurador General Jorge Amílcar García, respaldó el accionar de los fiscales Patricia Yedro e Ignacio Aramberry. A través de la Resolución número 59, fechada el 8 de junio, García respondió al reclamo que hizo el defensor Emilio Fouces por la información que se publicó en la nota central de la última Revista Análisis,  
Incautaron 18 litros de ketamina ocultos en el interior de bidones
Gendarmería Nacional, que depende del Ministerio de Seguridad de la Nación, decomisó 18 litros de ketamina que eran trasladados bajo la modalidad de encomienda junto a 4,401 kilogramos de marihuana y 595 gramos de metanfetamina.  
Juicio por el robo a Contreras: declararon tres policías y las audiencias se retomarán el lunes
En los Tribunales locales se reanudó la labor del servicio de Justicia en el fuero Penal, con el inicio de un juicio oral (no se permite el acceso al público por razones sanitarias en el marco de la pandemia por el coronavirus) para dilucidar el robo que sufrió el empresario Juan Contreras el viernes 17 de enero pasado y