Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Saturday 11 de July de 2020

Juicio por el robo a Juan Contreras: declararon dos policías y la víctima

Juicio por el robo a Juan Contreras:  declararon dos policías y la víctima

06/22/2020 |En los Tribunales locales se retomó la audiencia oral (no es público por razones sanitarias, es decir, no es presencial para terceros; pero tiene carácter público hasta el momento) por el robo que sufrió el empresario Juan Contreras

Por Nahuel Maciel

EL ARGENTINO

 

el viernes 17 de enero pasado y por el cual está imputado un ciudadano de nacionalidad salvadoreña identificado como José Roberto Henríquez Aguilar, domiciliado en Medellín, Colombia, soltero, estudios secundarios completos y 44 años de edad.

El Tribunal unipersonal está integrado por el juez Arturo Exequiel Dumón; y las partes representadas por el Ministerio Público Fiscal integrado por Facundo Álvarez y el fiscal general coordinador Lisandro Béhéran; quienes impulsan la acusación; la querella fue asumida por el abogado Pablo Di Lollo; y la defensa del único imputado es ejercida por el abogado Alfredo Vitale.

La audiencia de ayer comenzó a las 9:30 y finalizó cerca de las 15 y declaró el actual comisario inspector Emilio Germán Piaggio en su carácter de cuando fue jefe de la División de Investigaciones; la víctima Juan Contreras y Dante Gómez, funcionario policial también de Investigaciones.

Piaggio y Gómez centraron sus testimonios en las actuaciones que realizaron en el marco de las investigaciones que se incorporaron a la Investigación Penal Preparatoria (IPP) y Contreras dio detalles precisos sobre el itinerario que realizó ese 17 de enero, cómo se dio cuenta que le habían pinchado una cubierta y el posterior robo que sufrió al despojarlo de 70 mil dólares y un total de 715.250 pesos, de los cuales 415.250 pesos los había retirado del Banco Galicia.

Para hoy está previsto que declaren más personal policial, especialmente de Investigaciones y de Criminalística, que seguramente lo harán por videoconferencia desde Paraná y seguramente se centrará en el peritaje a los celulares.

Hasta ahora declararon otros tres testigos, todos pertenecientes a la Policía de Entre Ríos, quienes dieron cuenta de sus actuaciones: la oficial preventora, Marina Vanesa Marín; quien tuvo a su cargo el registro de la denuncia de Contreras, y narró cómo llevó adelante las actas de actuación, la confección del croquis referencial y el secuestro de un elemento relacionado con la causa: un adminículo de hierro con punta que se presume fue utilizado para pinchar el neumático del rodado en el que se conducía Contreras.

Luego declaró una fotógrafa de la División Criminalística, la oficial Gabriela Laiño, quien reconoció lo que se denomina el cuadernillo de fotografías que documentan la denuncia de Contreras. Y un oficial de apellido Reyes que pertenece a la División de Investigaciones, cuando esa área especializada estaba a cargo del oficial Emilio Piaggio. Reyes brindó detalles de la minuciosa investigación que desarrollaron: dos viajes a Buenos Aires, donde potenciaron las averiguaciones. Contó detalles de cómo relacionaron la patente de un vehículo que estaba en la ciudad el día del hecho y lo rastrearon en Buenos Aires e incluso cómo detectaron un rodado de similares características (un Chevrolet Onix), además de realizar numerosas video filmaciones que fueron aportadas a la causa. Este testigo de la División de Investigaciones fue el que demandó mayor atención, teniendo en cuenta los detalles que fue desgranando en el marco del proceso investigativo.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Un año de prisión condicional por varios delitos contra la propiedad
El 16 de junio pasado, la vocal del Tribunal de Juicios y Apelaciones, Alicia Vivian, condenó a Julio César Rey (de 25 años, sin condenas anteriores), a la pena de un año de prisión de ejecución condicional por los delitos de hurto simple, robo simple en grado de tentativa, hurto agravado por escalamiento, violación de domicilio y robo simple.  
El Tribunal Oral Federal de Paraná fue cerrado preventivamente por una sospecha de coronavirus
El brote de coronavirus (COVID-19) que estalló en Paraná encendió las alarmas en la Justicia Federal, justo en el momento en que el debate estaba centrado en el levantamiento de la feria extraordinaria y la vuelta a la actividad plena en la provincia.