Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Thursday 22 de October de 2020

El Tribunal se excusó de resolver sobre la unificación de los juicios contra Urribarri

El Tribunal se excusó de resolver sobre la  unificación de los juicios contra Urribarri

08/07/2020 |Un largo periplo le esperaría al inicio del juicio por la causa conocida como “Sueño Entrerriano”, en la cual el ex gobernador y actual embajador argentino en Israel, Sergio Daniel Urribarri, está acusado de delitos contra la Administración Pública.

En una resolución adoptada ayer, el Tribunal de Juicio y Apelaciones de Paraná (integrado por los vocales Gustavo Pimentel, Rafael Cotorruelo y Alejandro Grippo) se excusó de resolver sobre los planteos defensivos de unificar en un solo juicio tres causas en las que es investigado el ex mandatario. Así, primero deberá ser otro Tribunal quien resuelva las excusaciones de los vocales, y luego se avanzará en el planteo de unificación. En caso de que prospere la unificación de los debates en un mega juicio, sería suspendido el inicio del de la causa “Sueño Entrerriano”, previsto para el 18 de agosto próximo, consignó el portal Análisis Digital.

Cabe recordar que los abogados defensores de Urribarri y de los demás acusados presentaron la semana pasada una nota en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) solicitando la suspensión del juicio y rechazando la propuesta de la Fiscalía, que pretende que se realice, ajustándose a las medidas de bioseguridad por la pandemia del coronavirus. La propuesta incluyó que algunos imputados o testigos puedan seguir el juicio por videoconferencia; y que el debate se realice en el amplio salón del Superior Tribunal de Justicia (STJ).

Pero no sólo debían definir si suspendían o no el juicio. También debían analizar la propuesta que realizaron los abogados Guillermo Vartorelli y Miguel Ángel Cullen (defensores de los imputados Corina Cargnel, Hugo Céspedes y Gustavo Tórtul) para que el juicio de la “Causa de la vaca”, ya suspendido en tres oportunidades, se realice junto al del “Sueño entrerriano”.

Además, la OGA precisó que está en trámite ante la Sala Primera del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Paraná la causa número 6.399, en la que están imputados por presuntas negociaciones incompatibles con la función pública tanto Urribarri como el ex ministro de Cultura y Comunicación y ex diputado provincial, Pedro Báez, y el empresario Germán Buffa.

 

Qué dijo el Tribunal

 

El Tribunal se excusó de resolver los planteos señalando que en una de las causas no pueden intervenir, por lo que enviaron la decisión a la OGA para que otro Tribunal se expida sobre las excusaciones. Una vez con ese camino despejado, se avanzará en el planteo de unificación, publicó Análisis.

“Del informe elaborado por la O.G.A. surgen sin lugar a dudas la conexidad subjetiva existente de cuatro de los imputados en los dos legajos que tramitan bajo el nuevo código de rito y de dos imputados en las tres causas informadas”, destacó el Tribunal en la resolución firmada el jueves.

Y señaló que “el ordenamiento procesal prevé para los casos en que exista conexidad subjetiva entre diversas causas, que sea un único tribunal el que juzgue a las mismas, ya sea en un sólo legajo -acumulándolos- o de manera sucesiva y separada”, ante lo cual “expresamente las defensas optan por ejercer su derecho dejando en claro que interesan la unificación de la competencia del órgano que ha de juzgarlos”.

“Será en definitiva ese único tribunal debidamente integrado, quien decidirá si lleva adelante un único juicio o juicios sucesivos, conforme lo norma el artículo 414 previamente citado”, acotaron los vocales.

No obstante, añadieron: “Habiendo sido reclamado entonces por las defensas, el derecho individual de todo imputado `a ser sometido a un sólo juicio sin perjuicio de la cantidad de procesos pendientes que tuviere´, no puede dejar de advertirse que el tribunal que integra el presente legajo, se encuentra impedido de juzgar en la causa de transición número 6.399, ya que los Dres. Alejandro Grippo y Gustavo Pimentel han intervenido como jueces en grado de apelación, art. 51 inc. 1 -T.O. ley 4.843 y sus modificatorias-, y el Dr. Rafael Cotorruelo se ha excusado por encontrarse incurso en la causal del inc. 11 de mismo artículo”.

Así, ante la imposibilidad que entendió el Tribunal tiene éste de resolver, definió “remitir las presentes a la Oficina de Gestión de Audiencias a fin de que se integre el Tribunal para tratar las excusaciones planteadas por los Dres. Grippo, Cotorruelo y Pimentel (Artículo 42°, segundo párrafo del Código Procesal Penal de Entre Ríos)”.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Brigadistas continúan trabajando en zonas del delta del río Paraná
Brigadistas forestales de la Policía de Entre Ríos, el Plan Provincial de Manejo del Fuego y Bomberos Voluntarios, en conjunto con el Sistema Nacional de Manejo del Fuego, trabajaron en focos ígneos que se iniciaron ayer en la zona del Delta del Paraná.  
Megaoperativo: Prefectura secuestró más de dos toneladas de marihuana en Concordia
Gracias a una intensa investigación, personal especializado de la Prefectura Naval Argentina decomisó un cargamento de más de 2.200 kilos de marihuana y detuvo a dos hombres y una mujer en Concordia.  
Incendios en el Delta: todos los caminos conducen a los productores agropecuarios
El humo de los incendios en el delta del Paraná invade Rosario, Victoria y las capitales de Entre Ríos y Santa Fe, desde hace días e incluso parte de Buenos Aires.