Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Wednesday 28 de October de 2020

El STJ declaró inconstitucional la exigencia de tener libre deuda para renovar el carnet de conducir

El STJ declaró inconstitucional la exigencia de  tener libre deuda para renovar el carnet de conducir

10/13/2020 |El STJ confirmó la inconstitucionalidad del Artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº 34997. La medida tiene efecto sobre este caso en particular y no está firme.

El Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) resolvió establecer que no existe nulidad y rechazó el recurso de apelación interpuesto por la Municipalidad de Concordia, contra la sentencia de la vocal suplente del Tribunal de Juicio y Apelaciones, María del Luján Giorgio, quien dictaminó disponer que se reanude el trámite de renovación de la licencia de conducir de una ciudadana, absteniéndose de exigirle el requisito de libre deuda.

De esta manera, el STJ confirmó la inconstitucionalidad del Artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº 34997. La medida tiene efecto sobre este caso en particular y no está firme.

El Tribunal integrado por los vocales, Bernardo Salduna, Susana Medina, Germán Carlomagno y Daniel Carubia, resolvió declarar inconstitucional la exigencia del libre deuda de tasas o multas para renovar el carnet de conducir.

En los fundamentos de su voto, Salduna consideró que “la manda Municipal se excede respecto de la Ley Nacional de Tránsito que pretende reglamentar; y, se presenta extorsiva, abusiva, meramente pecuniaria y con el solo fin recaudatorio. Por consiguiente, redunda en beneficio de la pereza de la demandada en no hacerse de sus créditos por las vías que el ordenamiento jurídico pone a su alcance y que garantizan de forma rápida y expeditiva el cobro del crédito, observando el derecho de defensa del administrado”.

También razonó que “requerir al ciudadano que acredite la inexistencia de deuda exigible, es restrictivo respecto de sus derechos individuales; y, la consecuencia es de tal magnitud que dispone una sanción de tipo penal vía Ordenanza Municipal. La exigencia aparece desproporcionada y en nada ayuda respecto de la seguridad del tránsito vehicular; ni, garantiza una mejor aptitud del eventual conductor del rodado. Porque y aunque obvio, aun cuando la señora Torcello abone los conceptos que supuestamente adeuda, ello no la convierte de forma automática en una prudente y habilidosa conductora”.

Salduna, también consideró que “el Artículo 1° de la Ordenanza Nº 34.997 altera, en los términos del Artículo 28° de la Constitución Nacional, “los principios, garantías y derechos” reconocidos por la Carta Magna. En tanto, no se presenta proporcional al fin que debe perseguir; ni, guarda relación de causalidad con ese mismo objetivo. Precisamente, allí es donde el poder de policía de la accionada se desentiende entre el medio y el fin. Esto es: las normas reglamentarias pueden determinar la forma y modo de cómo han de ejercerse los derechos y garantías reconocidos por la Constitución; sin embargo, esa reglamentación de ninguna manera deberá obstaculizar, entorpecer o distorsionar el ejercicio de los principios, garantías y derechos constitucionales”.

A los fundamentos del Vocal Salduna adhirieron los demás integrantes del Tribunal.

 

Antecedentes

 

Una ciudadana presentó una acción de amparo contra la municipalidad de Concordia, para que se declare la inconstitucionalidad de toda norma o acto de hecho que en la administración de esa comuna se impida u obstaculice la renovación de la licencia de conducir, y que se disponga la autorización para poder concluir el trámite sin el requisito del certificado de Libre Deuda. Tenía deudas por infracciones y otros conceptos tributarios de órbita municipal.

María del Luján Giorgio resolvió hacer lugar a la presentación, entendiendo que la acción de amparo es la vía apta para tratar la inconstitucionalidad de una disposición reglamentaria.

Al analizar los fundamentos de la presentación realizada por la ciudadana y por parte de la municipalidad, la magistrada entendió que la aplicación del artículo Nº 1 de la Ordenanza Nº 34997 vulnera los derechos constitucionales invocados por la mujer, como el de transitar libremente, de trabajar y desarrollar actividades lícitas. Asimismo, destacó que resulta lesivo a los principios supremos de razonabilidad, legalidad e igualdad.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Causa corrupción: Urribarri no realizó declaraciones pero aseguró que hoy presentará un escrito en la Justicia
Comenzó ayer la ronda de indagatorias en el marco de la investigación fiscal por presuntas negociaciones incompatibles, peculado y cohecho, que involucra al ex gobernador y actual embajador en Israel y Chipre, Sergio Urribarri, y al empresario paraguayo Diego Cardona Herreros, entre otros.  
Causa Allende: la audiencia se transmitirá en directo
En el marco del legajo número 7.436, caratulado “Allende, José Ángel s/Amenazas”, habrá transmisión en vivo y en directo. Será hoy, a las 9, a través del canal de YouTube del Servicio de Información y Comunicación del Poder Judicial de Entre Ríos.  
Transitaba con 58 mil dólares, 54 mil reales y joyas y no pudieron justificar esos bienes
Personal policial de la Dirección de Prevención y Seguridad Vial, secuestró una importante cantidad de miles de dólares, reales y pesos nacionales, junto con joyas de oro, del interior de un vehículo que fue controlado en el puesto caminero de Viale (Departamento Paraná).  
Causa Urribarri-Cardona: “Son tantas las pruebas que serán condenados, es cuestión de tiempo”
El abogado Guillermo Mulet -uno de los impulsores de causas por delitos de corrupción- brindó sus consideraciones ante la ronda de indagatorias en la justicia del ex gobernador y actual embajador en Israel y Chipre, Sergio Urribarri, y el empresario paraguayo, Diego Cardona Herreros, en el marco de la investigación fiscal por presuntas negociaciones incompatibles, peculado y cohecho.