Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Friday 15 de January de 2021

Causa Ciccone: Boudou regresaría a prisión por decisión de la Corte Suprema

Causa Ciccone: Boudou regresaría a prisión por decisión de la Corte Suprema

12/02/2020 |       

El máximo tribunal desestimará los recursos presentados por las defensas y dejará firmes todas las condenas de los imputados. El ex vicepresidente había sido condenado a 5 años y 10 meses en agosto de 2018.

 

La Corte Suprema desestimará en las próximas horas los recursos presentados en el caso Ciccone y de esa manera dejará firme la condena de 5 años y 10 meses para el ex vicepresidente Amado Boudou que había dictado el Tribunal Oral Federal 4 en 2018. Por ese escándalo también habían sido condenados José María Núñez Carmona, Nicolás Ciccone, Alejandro Vandenbroele (el único que no apeló), Rafael Resnick Brenner y Guido Forcieri. Con esta decisión, Boudou regresaría a prisión.

Boudou ya estuvo detenido tres veces. La primera vez fue el 3 de noviembre de 2017, cuando la Prefectura lo sorprendió en su departamento de Puerto Madero con una orden del juez Ariel Lijo en la causa por enriquecimiento ilícito y lavado de dinero. Recuperó su libertad en enero de 2018.

Luego volvió a la cárcel en agosto de 2018, tras la condena del TOF 4 por el caso Ciccone. Ese período se extendió hasta el 11 de diciembre de ese año, cuando ese mismo tribunal, con otra composición, decidió otorgarle la excarcelación tras el pago de 1 millón de pesos y la colocación de una tobillera electrónica con GPS. Boudou regresó a su casa de Barracas, donde lo esperaban su esposa y sus hijos mellizos.

Su tercer paso por el complejo penitenciario de Ezeiza arrancó el 18 de febrero del año pasado, luego de un fallo de la Cámara de Casación que decidió revocar su excarcelación. Esa resolución, con la firma de los jueces Gustavo Hornos, Mariano Borinsky y Juan Carlos Gemignani, habló de “análisis sesgado” y de la “falta de justificación” para disponer su libertad. Pero también de los vínculos de poder que aún conservaría y la multiplicidad de causas que aún enfrenta. Finalmente, en abril de este año obtuvo la prisión domiciliaria.

El ex vicepresidente había sido condenado por el Tribunal Oral Federal 4 a la pena de 5 años y 10 meses de prisión por los delitos de cohecho pasivo (recibir coimas) y negociaciones incompatibles con la función pública. Los jueces también lo inhabilitaron de por vida para ejercer cargos públicos y ordenaron su inmediata detención por la compra de la empresa Ciccone por parte de The Old Fund, una empresa pantalla que tenía como cara visible a Vandenbroele.

Su amigo y socio, José María Núñez Carmona, fue condenado a 5 años y 6 meses de prisión, y el empresario Nicolás Ciccone a 4 años y 6 meses por el delito de cohecho activo. El tribunal también condenó al arrepentido Alejandro Vandenbroele a 2 años de cárcel, a Rafael Resnick Brenner (ex funcionario de la AFIP) a 3 años, y al ex jefe de Gabinete del Ministerio de Economía Guido Forcieri a 2 años y seis meses. Los dos últimos fueron condenados como partícipes necesarios del delito de negociaciones incompatibles con la función pública.

Al final de ese juicio, Boudou optó por hacer una defensa política y aseguró que se estaba “tomando revancha” en su contra por cambiar la política de las AFJP durante su gestión. “Jamás negocié por mí o terceras personas el 70 por ciento del paquete accionario de Ciccone”, sostuvo horas antes de la condena.

 

Las pruebas contra Boudou

 

En los fundamentos de la condena, el TOF 4 dio por probada la relación entre Vandenbroele y Boudou. “Ha podido acreditarse -contrariamente a lo sostenido por el imputado Boudou- que Alejandro Paul Vandenbroele vivió? en el departamento propiedad del ex ministro, ubicado en la calle Juana Manso Nro. 740, Torre II, piso 25, departamento 3 de esta ciudad y que la gestión estuvo a cargo del imputado Nu?n?ez Carmona”, remarcaron los jueces. El propio arrepentido declaró en ese sentido: “A Boudou lo he visto solamente dos veces de manera ocasional y rodeado de gente. Yo no tuve, ni tengo vínculo personal con él, pero si? viví? en su departamento en Puerto Madero”.

El tribunal también tuvo por acreditada la reunión en los estudios de Telefé, el 29 de julio de 2010, donde participaron Nicola?s Ciccone, Boudou, Nu?n?ez Carmona, Gabriel Bianco y Guillermo Reinwick, quien contactó al amigo del ex vicepresidente. “El apretón de manos de Boudou hacia Ciccone venía a confirmarle a este último todo lo que hasta entonces le había comentado Reinwick: que Bianco efectivamente tenía forma de llegar al ministro y que su gestión había resultado exitosa, como así? también que Nu?n?ez Carmona, presente en el lugar, era aquel íntimo amigo y hombre de confianza del cual le habían hablado”, relata el TOF en la condena.

También se logró acreditar el encuentro del 2 de septiembre de 2010 en el bar “I Central Market” de Puerto Madero. “De los dos hermanos Nicola?s y He?ctor, He?ctor era el más reacio; He?ctor no quería firmar, no lo tenía claro. Es por eso que se produce esta reunión en la que yo no participe?, pero me la comento? Nu?n?ez Carmona y Nicola?s, en donde se juntan Amado Boudou, Nu?n?ez Carmona y los hermanos Ciccone. El objetivo era darle tranquilidad y seguridad a Héctor para que se aviniera a firmar”, declaró Vandenbroele sobre esa reunión.

Durante el juicio también se probó la cesión del 70% del capital accionario en favor de The Old Fund y toda la operatoria dirigida a obtener el levantamiento de la quiebra que pesaba sobre Ciccone.

 

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."