.
Avanza un proyecto para que las sentencias judiciales sean “claras”
La Legislatura avanza con un proyecto de ley que apunta a que los jueces y los tribunales de juicios adopten una forma accesible para el común de la gente en la redacción de las sentencias, que suelen contener una redacción confusa y giros idiomáticos de difícil compresión.
La iniciativa, impulsada por la diputada Paola Rubattino (Frente Creer), propone modificar el Artículo 456° del Código Procesal Penal para incorporar la redacción de sentencias en lenguaje llano.
“En la medida de que la complejidad del caso lo permita, la sentencia será redactada en un lenguaje claro y sencillo, que permita su comprensión por la mayor cantidad de personas posibles. En casos de suma complejidad, podrá el juez o tribunal si lo estimara conveniente y por el medio que estime adecuado, elaborar una explicación de los fundamentos del fallo destinado al público en general”, dice en su primer artículo, según consignó el portal Entre Ríos Ahora.
Rubattino fundamentó su proyecto en el recinto de la Cámara de Diputados. Al respecto advirtió: “Cuando hablamos de lenguaje claro y sencillo no hablamos de que pierda el rigor científico”. Remarcó que “uno de los pilares fundamentales de nuestro ordenamiento penal es la garantía del debido proceso, lo que va de la mano de la inviolabilidad de la defensa en juicio y el derecho al acceso a la Justicia”. Luego citó el Pacto de San José de Costa Rica, que establece las garantías de toda persona a ser escuchada, de la cual surge el derecho a tener una respuesta de parte del tribunal haciendo lugar o no a sus pretensiones. “El instrumento portador de una verdad jurídica es la sentencia”, destacó.
“Creo que las resoluciones judiciales deben redactarse en términos y construcciones sintácticas sencillas, sin perjuicio de su rigor técnico, para romper los límites herméticos que muchas veces propone el Poder Judicial. Las sentencias que no son claras están destinadas a fracasar”, finalizó.