Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Domingo 22 de Mayo de 2022

La Junta de Cortes provinciales ratificó el respaldo al STJ en su diputa con Fiscalía

La Junta de Cortes provinciales ratificó el respaldo al STJ en su diputa con Fiscalía

11/02/2022 |El comunicado de enero “fue ratificado ampliamente”, señaló, María del Carmen Bataíni.

La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia reiteró su respaldo al máximo Tribunal de Entre Ríos en la controversia con el Ministerio Público Fiscal, generado a raíz del inicio de un jury a la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche.

El encuentro de la entidad se realizó en Entre Ríos a fin de darle más fuerza al respaldo al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) en el conflicto de poder que mantiene con la Fiscalía. El 15 de enero había emitido un documento pidiendo respeto por las decisiones institucionales y democráticas.

El inicio de la disputa fue la apertura del jury por mal desempeño contra la Procuradora Adjunta, Cecilia Goyeneche, decisión que contó con el voto de tres vocales del STJ: Daniel Carubia; Claudia Mizawak y Martín Cabonell, el conflicto escaló luego con una denuncia penal contra estos integrantes del alto cuerpo promovida por Goyeneche.

“En enero sacamos una declaración en función de un hecho que había acontecido en Entre Ríos que remarca la necesidad del compromiso institucional y la función de cada uno de los poderes tiene. Lo que debe caracterizar a un juez, además de los conocimientos técnicos teóricos especiales es la prudencia y la templanza. A partir el allí el apoyo que hacen las Cortes y Tribunales provinciales al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, remarcando estos valores que tienen que cumplir los jueces en sus distintas funciones: legales, administrativas y cuando son llamados a integrar otros estamentos”, indicó la presidenta de la organización María del Carmen Bataíni en conferencia de prensa.

“Nosotros, como poder judicial, estamos llamados a pacificar los conflictos no a incentivarlos. Debemos cumplir con el estado de derecho, con la independencia de los poderes judiciales porque existen los remedios legales y procesales que pueden dar solución a los conflictos sin llegar a situaciones límites”, destacó.

Con el encuentro de hoy “hemos ratificado la actuación de los tres vocales en el ámbito del Jurado de Enjuiciamiento, que es un ámbito diferente a nuestra actividad jurisdiccional, que tiene sus normas, sus interpretaciones y sus principios valorativos”, remarcó.

El comunicado de enero “fue ratificado ampliamente”, señaló, detallando que en el encuentro participaron casi 40 magistrados y magistradas de todas las provincias.

Bataíni tomó distancia del pronunciamiento que hicieron los Fiscales de todo el país que, por el contrario, apoyaron a Goyeneche. “Cada uno defiende su función, su compromiso con la sociedad en relación con su función. Respeto a los fiscales porque todos formamos parte de un poder de los Estados que tiene debe cumplir con sus funciones aplicando las leyes e interpretándolas en sentido valorativo”, sentenció.

“Nosotros como jueces y juezas y también funcionarios de la magistratura tenemos una deuda: no sabemos hacernos entender. Tenemos que generar diálogo”, apuntó.

Pero consideró que si entre el Superior Tribunal y el Ministerio Público Fiscal hay un conflicto de poderes debe resolverse “por la vía que corresponda. Están las vías legales, administrativas y formales. El respeto a las vías pertinentes es lo que nos tiene que dar tranquilidad”, sentenció. Fuente: (APFDigital)

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Cocaína envenenada: “Un pequeño grano de carfentanilo ya es letal”
Analía Corujo, detalló que “a la cocaína se la corta para agrandar el volumen de lo que están vendiendo.