Carrascosa, muy cerca de quedar en libertad

A raíz del fallo, la defensa presentó un pedido de excarcelación que debería resolver la Cámara de Casación bonaerense en las próximas horas.
No obstante, la definición pasaría para la próxima semana pues aún no se había conocido definición de los jueces de la Sala I de la Cámara de Casación Bonaerense sobre el pedido que hizo el abogado de Carrascosa tras el fallo de la Corte.
El fallo del máximo tribunal, firmado por los jueces Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda y Raúl Zaffaroni, remarcó que "el pronunciamiento apelado exhibe graves vicios de fundamentación que lo descalifican como un acto jurisdiccional válido".
Por tal motivo, la Corte resolvió dejar "sin efecto la sentencia apelada", y Carrascosa podría recuperar su libertad en las próximas horas, pues su abogado Fernando Díaz Cantón dijo que la Cámara Federal de Casación Penal tiene para resolver un pedido de excarcelación.
El 5 de noviembre pasado, el procurador fiscal ante la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Eduardo Casal, reclamó una "revisión amplia" de la causa que tiene con prisión preventiva a Carrascosa por el crimen de su mujer.
En un dictamen, Casal solicitó al máximo tribunal que anule un fallo de la Suprema Corte bonaerense que había rechazado un recurso de queja de la defensa contra la resolución por la que se confirmó la pena a Carrascosa.
En su pedido, el procurador consideró además que la sentencia del máximo órgano judicial de la provincia "había efectuado un examen de los requisitos de admisión con injustificado rigor formal y sin fundamentos adecuados".
El abogado que encabeza la defensa de Carrascosa, Fernando Díaz Cantón, apeló la sentencia ante la Suprema Corte bonaerense y denunció "un excesivo rigor formal en detrimento de la defensa en juicio y el debido proceso, al privar al imputado de su derecho a concretar una revisión integral de la condena impuesta en casación, en orden al delito de homicidio calificado por el que había sido absuelto por el tribunal oral que lo juzgó".
Sin embargo, Corte bonaerense rechazó sus planteos y, de esa manera, confirmó la perpetua.
La defensa de Carrascosa insistió ante la Corte nacional, y obtuvo finalmente un fallo favorable que lo pone a las puertas de recuperar la libertad, aún cuando todavía persista la acusación por el homicidio.
El Alto Tribunal consideró que la Corte Bonaerense "desestimó el remedio procesal local intentado con el único fundamento de que la vía utilizada no era la adecuada, pese a reconocer que la materialidad de los agravios quedaban alcanzados por el recurso de inaplicabilidad de ley".
Ahora, la causa volverá a la Corte bonaerense, que deberá emitir un nuevo fallo después de revisar todos los argumentos de la apelación de la defensa de Carrascosa.
El viudo de García Belsunce lleva casi cinco años preso sin condena firme y está próximo a cumplir los 70 años.
"No sólo no hay prueba que Carrascosa haya matado a su esposa, sino que fueron otras tres personas diferentes de la familia", dijo Díaz Cantón, quien aseguró que María Marta murió al forcejear con delincuentes que habían ingresado a robar a su vivienda y que se vieron sorprendidos por la llegada abrupta y antes de tiempo de la mujer.