La Cámara de Casación resolverá sobre la prescripción del caso Ilarraz
La Cámara de Casación Penal de Paraná escuchó los argumentos de la defensa y de la acusación pública y privada y dará a conocer el martes 18 del presente mes su decisión sobre el planteo de prescripción de la causa en la que se investiga al cura Justo José Ilarraz, por numerosos abusos sexuales ocurridos en el Seminario de Paraná.
La Cámara de Casación Penal está integrada por Rubén Chaia, Elisa Zilli y Elvio Garzón, los dos últimos subrogaron a Marcela Davite y Hugo Perotti, puesto que ambos se pronunciaron en distintas etapas de la controvertida causa en la que se investigan los abusos ocurridos en el Seminario de Paraná entre 1984 y 1992, y tiene al sacerdote Justo José Ilarraz como único imputado.
Para la defensa -a cargo de Juan Ángel Fornerón y Jorge Muñoz- se cumplieron los plazos para continuar con la persecución penal contra el sacerdote que actualmente se encuentra en Tucumán.
En sentido contrario los acusadores -el procurador General de la Provincia, Jorge García, y los querellantes particulares Marcos Rodríguez Allende, Rosario Romero y Milton Urrutia-, coincidieron en señalar que la causa está en sus inicios y es necesario que se rechace el planteo de prescripción efectuado por la defensa del presbítero. Argumentaron que no se trata de delitos de lesa humanidad sino de graves violaciones a los Derechos Humanos de quienes, al momento de los hechos que se investigan, eran niños a cargo de la Iglesia Católica. Sostienen que se debe permitir continuar con la investigación, puesto que se tiene conocimiento que existen más de 40 víctimas del accionar de Ilarraz y se presume que el sacerdote seguiría incurriendo en los abusos ya que sigue estando en contacto con niños.
El Tribunal dará a conocer la lectura íntegra de la sentencia el martes 18 de noviembre, a las 12.
Para la defensa -a cargo de Juan Ángel Fornerón y Jorge Muñoz- se cumplieron los plazos para continuar con la persecución penal contra el sacerdote que actualmente se encuentra en Tucumán.
En sentido contrario los acusadores -el procurador General de la Provincia, Jorge García, y los querellantes particulares Marcos Rodríguez Allende, Rosario Romero y Milton Urrutia-, coincidieron en señalar que la causa está en sus inicios y es necesario que se rechace el planteo de prescripción efectuado por la defensa del presbítero. Argumentaron que no se trata de delitos de lesa humanidad sino de graves violaciones a los Derechos Humanos de quienes, al momento de los hechos que se investigan, eran niños a cargo de la Iglesia Católica. Sostienen que se debe permitir continuar con la investigación, puesto que se tiene conocimiento que existen más de 40 víctimas del accionar de Ilarraz y se presume que el sacerdote seguiría incurriendo en los abusos ya que sigue estando en contacto con niños.
El Tribunal dará a conocer la lectura íntegra de la sentencia el martes 18 de noviembre, a las 12.
Este contenido no está abierto a comentarios