El Colegio de Abogados exigirá ?celeridad? al STJ

Para el abogado, el tema debe tener ?prioridad?, porque ?si se demora y lleva el tiempo que demandan los juicios contenciosos administrativos estamos pensando en una definición para el 2013 y esto perjudica el buen servicio de la Justicia?. Jorge adelantó a RecintoNet que los miembros del Colegio ?estamos preocupados por la situación que se ha planteado con este tema ya que no sólo es una cuestión que puede definirse como conflicto de poderes sino como el resentimiento del servicio de Justicia en la provincia?. Aunque aclaró que ?sobre casos judicializados no debemos emitir opinión? dijo que ?en el seno de la administración de Justicia hay un situación que perjudica su buen servicio. Y, esto es así, más allá de dirimir quién tiene razón, porque lo que nos preocupa es la postergación de los designación?. Tras recordar como se dieron los pasos en este controvertido episodio, Jorge dijo que el Ejecutivo ?está en condiciones de dictar los decretos de designación porque los pliegos ya están aprobados? por el Senado pero advirtió, que sigue pendiente de resolución el planteo de Quinteros ya que ?como causa judicial debe resolverse si le asiste o no la razón y ello demandará un plazo prolongado, que puede alcanzar hasta tres años? ilustró el abogado?. Finalmente precisó que una de las posibilidades es pedir al STJ que ?deje de lado? otras cuestiones ?para que el pleno se ocupe de resolver este tema que ?nos tiene preocupados? admitió el presidente del Colegio de Abogados de la provincia. Fuente: El Once Digital