El Observatorio de la política
Dividir para reinar
Si algo ha caracterizado la administración de los Kirchner –sobre todo cuando el Néstor tuvo la manija del poder- es su estrategia que siempre focalizó su accionar en dividir a la sociedad política en particular y a la comunidad en general. DIVIDIR PARA REINAR ha sido ayer y hoy el eslogan kirchnerista.
Fiel expresión de aquella tendencia fue la transversalidad, con la cual Kirchner logró despedazar al justicialismo e incluso al radicalismo, porque su gran obsesión se encamina a suscitar primero el enfrentamiento y después la desunión. Y en buena parte lo consiguió, aunque últimamente se le empezó a dar vuelta la tortilla, sobre todo cuando Julio Cobos se resistió ser funcional al matrimonio y desde él empezó a plasmarse la gran “rebelión en la granja”.
Es ciertamente una lástima cómo los Kirchner han ido despilfarrando parte del capital que, con viento de cola, sobre todo a nivel internacional, le permitió a Kirchner obtener buenos resultados en los primeros años de su gestión. Pero cuando el santacruceño se transformó en el “bicho malo” de nuestra política, el país optó por los meandros, los caminos sinuosos, en lugar de transitar por las “autopistas”.
El turno de las vuvuzelas
La otra gran obsesión de los Kirchner es aturdirnos con sus propias vuvuzelas para que los argentinos dejemos de pensar. En esta campaña de aturdimiento, se incluye la lucha contra “CLARIN”, Papel Prensa, dos objetivos que le sigue quitando el sueño al matrimonio. ¨
El mundial de fútbol les viene como anillo al dedo. Por de pronto, logran que se hable poco de la desvergonzada utilización de los fondos de Anses –o sea los ahorros de los jubilados- para auxiliar a Aerolíneas, en lugar de usarlos para pagarle un aguinaldo completo a nuestros abuelos como una forma de resarcirlos por el casi genocidio social a los que están siendo sometidos.
Con las vuvuzelas pueden silenciar el escándalo de los barras bravas que con los dineros públicos fueron llevados a Africa del Sur.
Y con las mismas cornetas consiguen que se hable nada de la criminalización a la lucha de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, instalada en forma artera por Aníbal Fernández, el “chirolita” de Olivos.
El mismo flagelo en la Asamblea
Como era de presumir, la división llegó al seno de la Asamblea Ambiental. Bastaba con escuchar los discursos de los diferentes oradores para darse cuenta que el “flagelo kirchnerista” también ha podido inficionarla.
Si bien es bueno, democrático, permitir que todos se expresen, se convendrá conmigo que la Asamblea perdió la robustez de sus comienzos y que hay notorias fisuras internas. Lo que mejor evidenció el fenómeno fue la casi caótica votación que bien pudo ser evitada si la división no se hubiera metido en el medio, fruto amargo de la inducción kirchnerista en la vida de la ciudad.
Lo que deploro es que, por obrar de buena fe, los asambleístas hayan caído en la trampa de aquel Kirchner mediático y mentiroso que luego de haber proclamado “causa nacional” la lucha de Arroyo Verde la haya traicionado por las treinta monedas de Judas que le facilitaron la presidencia de la UNASUR.
Me queda la tranquilidad de saber que a mi Kirchner jamás pudo venderme buzones…
¿Esplendor u ocaso de Kirchner?
Hasta no hace muchos días, pudo verse a un Néstor Kirchner exultante, con poses triunfalistas, mientras les confiaba a su esposa y más cercanos colaboradores (¿o alcahuetes?) que “ahora, debemos de ir por todo”.
Lo llevó a ese entusiasmo el observar la mejora de algunos parámetros económicos
y al hecho de que “la contra” no daba pie con bola hace veinte o treinta días atrás.
Pero a “el dueño”, según Majul se le empezó a borrar la sonrisa a partir del triunfo de Ricardo Alfonsín y de Binner en las respectivas internas partidarias, todo lo cual determinó el reflotamiento de un importante acuerdo entre radicales y socialistas, que sumado al okey de Lilita a un proyecto plural opositor, pareciera haber modificado sustancialmente el clima político en el país.
Pero lo que ha sido un mazazo para el santacruceño es la impensada convergencia de aquellos dirigentes alineados en el llamado “peronismo federal”. Esto también modifica el panorama pre-electoral del oficialismo, que observa ahora que si toda “la contra anti-K se une los sueños hegemónicos del Pingüino pueden irse al diablo”. De hecho las internas en agosto del 2011 pueden estar marcando tal vez el ocaso de quien ve hoy que la taba se le ha dado vuelta, todo lo cual me recuerda a Esquilo, cuando en “Las coéforas” supo decir lo siguiente: “¡Oh! ¿Cuándo vendrá el fin? ¿Dónde el furor de la calamidad hallará su ocaso?
Todo aquello me anima a hacer el siguiente agregado: Cualquier parecido con la realidad argentina no es mera coincidencia…
Más allá de las conjeturas
En principio, les confieso que estoy tentado a dar por cierto lo que acaba de escribir Ricardo Saldaña, un brillante analista colega, quien en su nota “De ficciones y de miedos”, ha sostenido a pies juntillas que “es absolutamente improbable que Kirchner pueda ganar en el 2011.
Para demostrarlo coincido que habría que hacer algunos ejercicios de imaginación política que, en Argentina al menos, no será nunca desmedida.
Por de pronto, puertas adentro de Olivos se reconoce que “sólo habrá elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias, como establece la nueva Ley de Reforma Política sancionada por el anterior Congreso-escribanía después que el kirchnerismo abusara de la inocencia de la izquierda, si el Gran Brujo está absolutamente convencido de ganarlas. Para impedirlas, le bastará con ordenar a Cristina no reglamentar la ley en cuestión.
Puedo equivocarme, lo reconozco, pero lo mismo o algo parecido ocurrirá con las elecciones nacionales (anoten lo que les estoy anticipando hoy, 18 de junio de 2010): si el kirchnerismo perdiera , los intereses del matrimonio, “compuestos por la natural vocación de continuar en libertad, gozando del monstruoso imperio económico que han montado, entrarían en rumbo de colisión con las ansias de verdadera justicia y compensación que inundarían al pueblo argentino, pasarían a revistar entre quienes reclamen venganza hasta los más íntimos aplaudidores de la pareja imperial”.Tal la conclusión profética de Saldaña.
No menos interesante es la otra observación del mismo colega, que también comparto, en el sentido que las posibilidades de un exilio dorado, amén de estar acotadas por las leyes internacionales que penalizan el lavado de dinero y la corrupción pública, han pasado a ser nada más que un componente más del imaginario oficialista, toda vez que “la historia universal enseña que, cuando un dueño se fuga, los testaferros se quedan con todo y, por otra parte, Caracas semeja ya ser un gran tembladeral…”.
Entre tanto, abundan las evidencias en cuanto a que Néstor sigue vaciando cuanta caja tiene fondos todavía para saquear, siendo evidente que sus próximos objetivos estarán encaminados a cambiar el humor de las clases medias y del interior, que tanto rechazo sienten hacia su figura y su “modelo”. Por de pronto, no descarten la posibilidad de algunos anuncios más o menos estruendosos, entre ellos un nuevo congelamiento de las tarifas de gas, a costa de continuar pagando subsidios con la plata de la ANSES, es decir, de los jubilados.
Sintetizando: cuando las cajas se acaben y no exista un mercado voluntario externo al que recurrir para financiar la fiesta, expresa Saldaña, y vuelvo a coincidir con él, habrá que realizar un ajuste, habrá que contener la inflación, habrá que sincerar las tarifas, habrá que terminar con muchos subsidios, habrá que moderar una creciente conflictividad social y habrá que implementar un sistema, muchísimo más duro, que garantice la seguridad cotidiana.
Y en otro esfuerzo de imaginación, me atrevo a señalar que gane Kirchner o no (y aquí la doy la razón a Saldaña) habrá que ajustar. Pero, si gana don Néstor, ese ajuste –del que quedarán afuera sólo sus amigos y testaferros-, volverá a ser injusto, desmedido abusivo, corrupto y, sobre todo expropiador, al estilo Chávez.
Hasta el viernes
Es ciertamente una lástima cómo los Kirchner han ido despilfarrando parte del capital que, con viento de cola, sobre todo a nivel internacional, le permitió a Kirchner obtener buenos resultados en los primeros años de su gestión. Pero cuando el santacruceño se transformó en el “bicho malo” de nuestra política, el país optó por los meandros, los caminos sinuosos, en lugar de transitar por las “autopistas”.
El turno de las vuvuzelas
La otra gran obsesión de los Kirchner es aturdirnos con sus propias vuvuzelas para que los argentinos dejemos de pensar. En esta campaña de aturdimiento, se incluye la lucha contra “CLARIN”, Papel Prensa, dos objetivos que le sigue quitando el sueño al matrimonio. ¨
El mundial de fútbol les viene como anillo al dedo. Por de pronto, logran que se hable poco de la desvergonzada utilización de los fondos de Anses –o sea los ahorros de los jubilados- para auxiliar a Aerolíneas, en lugar de usarlos para pagarle un aguinaldo completo a nuestros abuelos como una forma de resarcirlos por el casi genocidio social a los que están siendo sometidos.
Con las vuvuzelas pueden silenciar el escándalo de los barras bravas que con los dineros públicos fueron llevados a Africa del Sur.
Y con las mismas cornetas consiguen que se hable nada de la criminalización a la lucha de la Asamblea Ambiental de Gualeguaychú, instalada en forma artera por Aníbal Fernández, el “chirolita” de Olivos.
El mismo flagelo en la Asamblea
Como era de presumir, la división llegó al seno de la Asamblea Ambiental. Bastaba con escuchar los discursos de los diferentes oradores para darse cuenta que el “flagelo kirchnerista” también ha podido inficionarla.
Si bien es bueno, democrático, permitir que todos se expresen, se convendrá conmigo que la Asamblea perdió la robustez de sus comienzos y que hay notorias fisuras internas. Lo que mejor evidenció el fenómeno fue la casi caótica votación que bien pudo ser evitada si la división no se hubiera metido en el medio, fruto amargo de la inducción kirchnerista en la vida de la ciudad.
Lo que deploro es que, por obrar de buena fe, los asambleístas hayan caído en la trampa de aquel Kirchner mediático y mentiroso que luego de haber proclamado “causa nacional” la lucha de Arroyo Verde la haya traicionado por las treinta monedas de Judas que le facilitaron la presidencia de la UNASUR.
Me queda la tranquilidad de saber que a mi Kirchner jamás pudo venderme buzones…
¿Esplendor u ocaso de Kirchner?
Hasta no hace muchos días, pudo verse a un Néstor Kirchner exultante, con poses triunfalistas, mientras les confiaba a su esposa y más cercanos colaboradores (¿o alcahuetes?) que “ahora, debemos de ir por todo”.
Lo llevó a ese entusiasmo el observar la mejora de algunos parámetros económicos
y al hecho de que “la contra” no daba pie con bola hace veinte o treinta días atrás.
Pero a “el dueño”, según Majul se le empezó a borrar la sonrisa a partir del triunfo de Ricardo Alfonsín y de Binner en las respectivas internas partidarias, todo lo cual determinó el reflotamiento de un importante acuerdo entre radicales y socialistas, que sumado al okey de Lilita a un proyecto plural opositor, pareciera haber modificado sustancialmente el clima político en el país.
Pero lo que ha sido un mazazo para el santacruceño es la impensada convergencia de aquellos dirigentes alineados en el llamado “peronismo federal”. Esto también modifica el panorama pre-electoral del oficialismo, que observa ahora que si toda “la contra anti-K se une los sueños hegemónicos del Pingüino pueden irse al diablo”. De hecho las internas en agosto del 2011 pueden estar marcando tal vez el ocaso de quien ve hoy que la taba se le ha dado vuelta, todo lo cual me recuerda a Esquilo, cuando en “Las coéforas” supo decir lo siguiente: “¡Oh! ¿Cuándo vendrá el fin? ¿Dónde el furor de la calamidad hallará su ocaso?
Todo aquello me anima a hacer el siguiente agregado: Cualquier parecido con la realidad argentina no es mera coincidencia…
Más allá de las conjeturas
En principio, les confieso que estoy tentado a dar por cierto lo que acaba de escribir Ricardo Saldaña, un brillante analista colega, quien en su nota “De ficciones y de miedos”, ha sostenido a pies juntillas que “es absolutamente improbable que Kirchner pueda ganar en el 2011.
Para demostrarlo coincido que habría que hacer algunos ejercicios de imaginación política que, en Argentina al menos, no será nunca desmedida.
Por de pronto, puertas adentro de Olivos se reconoce que “sólo habrá elecciones internas abiertas, simultáneas y obligatorias, como establece la nueva Ley de Reforma Política sancionada por el anterior Congreso-escribanía después que el kirchnerismo abusara de la inocencia de la izquierda, si el Gran Brujo está absolutamente convencido de ganarlas. Para impedirlas, le bastará con ordenar a Cristina no reglamentar la ley en cuestión.
Puedo equivocarme, lo reconozco, pero lo mismo o algo parecido ocurrirá con las elecciones nacionales (anoten lo que les estoy anticipando hoy, 18 de junio de 2010): si el kirchnerismo perdiera , los intereses del matrimonio, “compuestos por la natural vocación de continuar en libertad, gozando del monstruoso imperio económico que han montado, entrarían en rumbo de colisión con las ansias de verdadera justicia y compensación que inundarían al pueblo argentino, pasarían a revistar entre quienes reclamen venganza hasta los más íntimos aplaudidores de la pareja imperial”.Tal la conclusión profética de Saldaña.
No menos interesante es la otra observación del mismo colega, que también comparto, en el sentido que las posibilidades de un exilio dorado, amén de estar acotadas por las leyes internacionales que penalizan el lavado de dinero y la corrupción pública, han pasado a ser nada más que un componente más del imaginario oficialista, toda vez que “la historia universal enseña que, cuando un dueño se fuga, los testaferros se quedan con todo y, por otra parte, Caracas semeja ya ser un gran tembladeral…”.
Entre tanto, abundan las evidencias en cuanto a que Néstor sigue vaciando cuanta caja tiene fondos todavía para saquear, siendo evidente que sus próximos objetivos estarán encaminados a cambiar el humor de las clases medias y del interior, que tanto rechazo sienten hacia su figura y su “modelo”. Por de pronto, no descarten la posibilidad de algunos anuncios más o menos estruendosos, entre ellos un nuevo congelamiento de las tarifas de gas, a costa de continuar pagando subsidios con la plata de la ANSES, es decir, de los jubilados.
Sintetizando: cuando las cajas se acaben y no exista un mercado voluntario externo al que recurrir para financiar la fiesta, expresa Saldaña, y vuelvo a coincidir con él, habrá que realizar un ajuste, habrá que contener la inflación, habrá que sincerar las tarifas, habrá que terminar con muchos subsidios, habrá que moderar una creciente conflictividad social y habrá que implementar un sistema, muchísimo más duro, que garantice la seguridad cotidiana.
Y en otro esfuerzo de imaginación, me atrevo a señalar que gane Kirchner o no (y aquí la doy la razón a Saldaña) habrá que ajustar. Pero, si gana don Néstor, ese ajuste –del que quedarán afuera sólo sus amigos y testaferros-, volverá a ser injusto, desmedido abusivo, corrupto y, sobre todo expropiador, al estilo Chávez.
Hasta el viernes
EL VIGIA
Este contenido no está abierto a comentarios