Referentes del campo afirman que los votos oficialistas no provienen del sector
Tanto la Federación Agraria como la sociedad Rural de Gualeguaychú afirmaron que los votos de obtuvo el oficialismo no provienen del campo.
Atilio De Angeli, presidente de la Federación Agraria de Gualeguaychú, consideró que la elección de este domingo “es sorprendente porque nunca pensé que iba a sacar tanta diferencia votos el oficialismo”, pero el pueblo es soberano, y aunque sea equivocada, la mayoría debe ser respetada”.
Dejó de lado la posibilidad de que “el campo” haya votado al Frente para la Victoria al consignar “en el campo ha quedado poca gente. Hoy por hoy, el oficialismo está concentrando todo en pocos pooles de siembra, en pocos frigoríficos, y en el campo está quedando muy poca gente”.
Respecto de quienes pudieron haber dado su apoyo al Gobierno, señaló “algunos tienen un subsidio o una jubilación de privilegio y tienen miedo de perderlos. Pero no se trata de que las cosas anden bien”.
Para fundamentar lo dicho, expresó “la naranja vale $0,30 en la quinta y se la paga 3 pesos en el comercio y el pan debe estar a 2,50 pesos y se paga 9 pesos el kilo. Me parece que la gente tienen miedo de perder el asistencialismo. No se me ocurre otra lectura que el clientelismo político”.
Agregó que a su entender, “no ha sido el campo el que acompañó al oficialismo en esta elección, porque este gobierno está concentrando la producción en pocos productores” y respecto del trabajo de los agro diputados, dijo “no tengo la palabra exacta, pero creo que cada uno defiende la entidad de la que salió y cuando llegó al congreso, sigue defendiendo esta postura en lugar de consolidar un bloque fuerte”.
Por su parte, el Presidente de la Sociedad Rural, Javier Melchiori sostuvo “el hecho de que haya una primera minoría, no significa que el voto del campo haya ido a ese porcentaje, porque el 60 por ciento votó en contra”.
“El problema es la oposición, que está tan desunida”, agregó e insistió en que “el campo siempre rondó el 15 por ciento del total de los votos en el país. De manera que no hay razón para ubicar ese 15 por ciento dentro del 40 por ciento que obtuvo el oficialismo, sino que bien se lo puede ubicar en el 60 por ciento que votó en contra”.
La lectura de Melchiori, claramente ubica al voto del campo dentro del porcentaje que se manifestó contrario al oficialismo.
Recordó que “en 2009 las comunidades donde son fuertes las relaciones con el campo, dieron un apoyo que consagró a los once agro diputados y en esta oportunidad, esas comunidades hicieron otra opción”.
“Por eso no coincido con la lectura que afirma que el productor cambió su voto, sino que para mí, es básico el análisis: el campo siguió votando como venía haciéndolo, por eso no vale afirmar que “el campo” como dicen en los medios, haya sido el perdedor”.
En cuanto al accionar de los agro diputados, señalo “sin que esto sea una excusa, entiendo no depende de ellos que los proyectos que presentan tengan el curso para ser tratados y aprobados. Deben prepararlos, presentarlos en mesa de entrada, de donde se los gira a cinco comisiones. Tienen mayoría en dos o tres y donde no la tienen, ese proyecto queda cajoneado”.
“No es de ellos la culpa de que no veamos los resultados, por eso es apresurado juzgar y sentenciar que no han hecho nada. Nos consta que hay proyectos presentados que no trascienden, porque no han llegado a donde debían llegar”.
Quizá a la inexperiencia de quienes eran dirigentes de entidades ligadas al campo o productores deba sumarse la promesa de campaña de que con su llegada al Congreso, el vuelco de la situación sería de inmediato.
Esta sería la razón que explicaría en buena parte el reclamo que se les hace a quienes desde hace un año ocupan una banca en Diputados.
Melchiori dijo al terminar “aprender a ocupar una banca lleva su tiempo y sus golpes. Pero tienen la capacidad para hacer lo que prometieron” y se esperanzó en que la mayoría que necesitan para tratar todo lo que está trabado, les dé apoyo para dar curso a todo lo que han presentado”.
Este contenido no está abierto a comentarios