Capitanich respondió las críticas de Lorenzetti y pidió a los jueces que paguen el Impuesto a las Ganancias
El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, rechazó ayer en duros términos el discurso pronunciado por Ricardo Lorenzetti y le reclamó al presidente de la Corte Suprema de Justicia que explique “por qué después de 30 años de democracia los jueces no pagan impuestos a las Ganancias”.
“El Poder Judicial tiene el mayor presupuesto de la historia pero no existe un correlato en términos de eficiencia”, manifestó Capitanich en su conferencia de prensa matutina en la Casa Rosada.
De esta forma rechazó los cuestionamientos de Lorenzetti, quien este jueves había reclamado al Gobierno “políticas claras” contra el narcotráfico y “mejorar los niveles de seguridad”.
El jefe de ministros consideró que el titular del máximo tribunal debió haber explicado, en cambio, “por qué después de 30 años de democracia los jueces no pagan impuestos a las ganancias constituyendo un privilegio, cuando los privilegios fueron abolidos por la Asamblea del año XIII”.
Asimismo, puntualizó que el presidente de la Corte Suprema de Justicia también debía aclarar “por qué los miembros del Poder Judicial gozan del privilegio de no garantizar la transparencia en sus declaraciones juradas”.
Según Capitanich, Lorenzeti hizo declaraciones con consideraciones de “carácter político” y “ha omitido tres cuestiones fundamentales en sus dichos como el presupuesto de la Justicia y los privilegios de los que gozan los jueces y miembros del Poder Judicial en el país”.
Al respecto, remarcó que “ha omitido tres cuestiones importantes. Primero: ¿por qué no le dice al pueblo argentino que el Poder Judicial hoy tiene el mayor presupuesto desde 1983 a la fecha?”. Luego volvió a formular: “Y entonces... ¿Por qué siendo el mayor presupuesto de la historia no existe un correlato en términos de eficiencia y calidad de gestión?”.
“¿Por qué después de 30 años de democracia, los jueces no pagan impuesto a las Ganancias? ¿Por qué los miembros del poder judicial gozan del privilegio de no garantizar la transparencia en la publicación de sus declaraciones juradas? Es importante porque lo tenemos todos los funcionarios de Gobierno”, advirtió.
Ante casi 500 magistrados de todo el país en ocasión de la VI Conferencia Nacional de Jueces, el presidente de la Corte había dicho que “no hay nadie en el país que no hable de inseguridad” y pidió coordinar esfuerzos hacia políticas de Estado “claras, coordinadas y concretas” que contribuyan a combatir el narcotráfico.
En otro resonante párrafo de su exposición, el ministro de la Corte había planteado que la igualdad de los ciudadanos debe basarse en derechos “y no en subsidios”, opción que justificó “sólo para situaciones de emergencia”.
Este contenido no está abierto a comentarios