Vecino denunció serios perjuicios a su campo por una cava de 18 has.
Un productor agropecuario de la zona está preocupado por el impacto ambiental a mediano plazo que puede llegar a tener la extracción de tierra en un campo cercano a la ruta 14 y Urquiza al oeste. La tierra extraída esta siendo utilizada para la construcción de la Autopista Mesopotámica entre la ruta 16 y 20.
José María Surraco es propietario del campo ?La Celeste? de 115 Has, ubicado en la zona de chacras sección 8.ª, lindero al Aero Club y al yacimiento de extracción de suelos para la autopista nacional 14, que está utilizando la empresa adjudicataria de la obra de la autopista Mesopotámica desde el cruce de la ruta 16 a la 20.
Surraco, productor agropecuario de la zona, denuncia que se está produciendo un ?desastre? debido a una cava de 18 Has. por siete metros de profundidad, en la que previamente ?tuvieron que talar una porción del monte nativo del campo vecino?, cuyo propietario le vendió el predio a la empresa para la extracción de la tierra, actividad que se desarrolla a 70 metros de la puerta de acceso al campo de Surraco.
Previa excavación, la firma constructora le presentó su estudio de impacto ambiental a la Subsecretaría de Medioambiente de la Provincia y a la Municipalidad de Gualeguaychú. En ambos casos obtuvo la aprobación para la extracción de 850 mil m3 para el levantamiento de la calzada de la nueva ruta.
?Lo que me asombra es que la Provincia y el Municipio le hayan dado permiso para hacer semejante barbaridad?, remarcó Surraco.
El problema comenzó cuando un día sonó el teléfono en la casa de Surraco y al atender, un funcionario municipal -que no se identificó- le hizo saber al productor agropecuario que la empresa estaba en busca de tierra para la autopista.
?Mi negativa fue rotunda porque me parecía que vender tierra en un momento en que la hectárea cuesta 8 mil dólares era una barbaridad. Me pareció que venderla para hacer un pozo no valía la pena, pero me encontré con la sorpresa que mi vecino no pensaba igual que yo y decidió venderle 18 hectáreas a la empresa?, dijo.
Surraco está preocupado porque el valor inmobiliario de su campo comenzará a deprimirse y además la cava va a ser una trampa mortal para la rica fauna que habita la zona, ya que si en caso de que algún ciervo, gato montes o peludo caiga a la cava no cuenta con una playa por donde salir
El municipio se comprometió a cercar con alambre la cava una vez que la empresa termine su trabajo y levante su obrador en el primer cuatrimestre de 2008, pero el damnificado está en desacuerdo: ?Si les robaron el alambrado perimetral del autódromo, no quiero imaginarme lo que va a pasar con la cava que está más arriba?.
Además, se echará tierra de destape para que vuelva a crecer la vegetación, ?pero la tierra que sacaron al inicio de la cava, la dejaron a un costado y desapareció?, agregó.
Surraco manifestó que ?la empresa está haciendo lo que quiere. Se le otorgó el permiso y nadie está controlando nada?.
-Cuando se hace un emprendimiento de este tipo, ¿no se tiene que obtener la licencia social de los propietarios de los campos linderos?
-El procedimiento actual de nuestras leyes no habla de la licencia social y en este momento tenemos antecedentes sobre el Riachuelo, en donde una de las municipalidades de la Cuneca otorgó autorización sin licencia social a una empresa para la extracción de tierra y no lo pudieron hacer por perjudicar al bien público.
En este caso es un bien particular, por ahora, pero si la Municipalidad de Gualeguaychú está junto a la lucha ambiental que está llevando adelante esta ciudad, por lo menos debería haber hecho alguna consulta a los vecinos para saber si no se iban a sentir afectados.
Sin ir más lejos, yo tengo alquilado por 20 años seis hectáreas al municipio para la ampliación del autódromo indexado al valor de la tierra, y por otro lado me siento afectado porque la misma Municipalidad al aprobar ese estudio de impacto ambiental me está bajando el valor de mi campo, porque el valor inmobiliario de la propiedad no va a ser lo mismo al estar alado de una cava.
-¿Mantuvo algún diálogo con el representante de la empresa para que le muestren la documentación de la aprobación del estudio de impacto ambiental?
-Yo lo que quiero es ver esos estudios de impacto ambiental, no me lo han mostrado ni la empresa, ni el municipio. Cuál es el secreto de todo esto para que la Municipalidad no me lo dé y la empresa tampoco. El 7 de marzo le envié una carta documento a la Municipalidad y el 7 de mayo a la empresa Chediack pidiéndoles que dentro de 48 horas me acercaran los estudios, pero aún no me los dieron.
-Si es tan grave el problema como usted denuncia, ¿por qué es el único vecino que ha alzado la voz sobre esta problemática?
Yo no estoy solo en esta lucha, tengo el apoyo de algunos integrantes de la Asamblea Ciudadana Ambiental y mucha gente ya me ha llamado para ofrecerme su apoyo, lo que sucede es que yo salí a hablar con los medios porque estoy siendo perjudicado directamente.
Este contenido no está abierto a comentarios