Arranca en el Senado el debate sobre el voto a los 16 años
El proyecto del oficialismo para habilitar a los jóvenes a votar a partir de los 16 años comenzará a ser debatido hoy en el Senado, durante una audiencia pública que contará con la presencia del ministro de Educación, Alberto Sileoni.
La audiencia se desarrollará en el Salón Arturo Illia de la Cámara alta desde las 9:00 y está previsto que se extienda hasta las 20:00.
Sileoni abrirá la ronda de ponencias y dará paso luego a la exposición del titular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, y al secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda.
También hablarán la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata, Florencia Saintout, y director del Centro de Investigaciones de Sistemas Electorales de la Universidad de El Salvador, Gustavo González.
Además, fueron convocados representantes del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires y del Carlos Pellegrini, el presidente de la Federación Universitaria
Argentina, Emilio Cornaglia, y Pablo Díaz, sobreviviente de la llamada "Noche de los Lápices".
A ellos se sumarán los representantes de UNICEF Argentina, del CIPECC y de Poder Ciudadano, se informó.
La iniciativa, impulsada por los senadores oficialistas Aníbal Fernández y Elena Corregido, propone que los jóvenes gocen del derecho a votar a partir de los 16 años, pero establece el carácter voluntario del ejercicio de este derecho hasta los 18 años, como ocurre actualmente con los mayores de 70.
Sin embargo, la semana pasada el presidente del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, consideró que el voto tendría que ser "obligatorio", y si bien aclaró que se trata de una opinión "personal", el planteo del senador dejó la puerta abierta a posibles modificaciones al proyecto.
Además, Pichetto confirmó que de aprobarse la iniciativa, se implementará a partir de los comicios legislativos de 2013 y precisó: "El criterio nuestro, como con toda ley, es que entre a regir a los ocho días de su promulgación".
La iniciativa generó divisiones en el arco opositor: por ahora el FAP es la única fuerza que acompañaría con su voto a favor, mientras que la UCR presentará un proyecto alternativo y el PJ opositor no se definió aún formalmente, más allá de las
críticas individuales a la propuesta.
Sileoni abrirá la ronda de ponencias y dará paso luego a la exposición del titular de la Dirección Nacional Electoral, Alejandro Tullio, y al secretario de Derechos Humanos, Martín Fresneda.
También hablarán la decana de la Facultad de Periodismo de la Universidad de La Plata, Florencia Saintout, y director del Centro de Investigaciones de Sistemas Electorales de la Universidad de El Salvador, Gustavo González.
Además, fueron convocados representantes del Centro de Estudiantes del Colegio Nacional Buenos Aires y del Carlos Pellegrini, el presidente de la Federación Universitaria
Argentina, Emilio Cornaglia, y Pablo Díaz, sobreviviente de la llamada "Noche de los Lápices".
A ellos se sumarán los representantes de UNICEF Argentina, del CIPECC y de Poder Ciudadano, se informó.
La iniciativa, impulsada por los senadores oficialistas Aníbal Fernández y Elena Corregido, propone que los jóvenes gocen del derecho a votar a partir de los 16 años, pero establece el carácter voluntario del ejercicio de este derecho hasta los 18 años, como ocurre actualmente con los mayores de 70.
Sin embargo, la semana pasada el presidente del bloque oficialista, Miguel Ángel Pichetto, consideró que el voto tendría que ser "obligatorio", y si bien aclaró que se trata de una opinión "personal", el planteo del senador dejó la puerta abierta a posibles modificaciones al proyecto.
Además, Pichetto confirmó que de aprobarse la iniciativa, se implementará a partir de los comicios legislativos de 2013 y precisó: "El criterio nuestro, como con toda ley, es que entre a regir a los ocho días de su promulgación".
La iniciativa generó divisiones en el arco opositor: por ahora el FAP es la única fuerza que acompañaría con su voto a favor, mientras que la UCR presentará un proyecto alternativo y el PJ opositor no se definió aún formalmente, más allá de las
críticas individuales a la propuesta.
Este contenido no está abierto a comentarios