Fuerte ofensiva opositora contra Eugenio Zaffaroni
Con distintos matices, los candidatos presidenciales Ricardo Alfonsín, Elisa Carrió, Eduardo Duhalde y otros referentes de la oposición salieron ayer a meter presión sobre el juez de la Corte Suprema Eugenio Zaffaroni, por las acusaciones que lo vinculan con prostíbulos.
Si bien todos estuvieron de acuerdo en que el magistrado debe dar explicaciones formales, un grupo de dirigentes reclamó su renuncia y otro se inclinó por el juicio político, al punto que hoy será convocado para que dé explicaciones en el Congreso.
El titular de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, Jorge Triaca, anticipó que mañana el ministro de la Corte será convocado a ese cuerpo.
Según consideró Alfonsín, el magistrado tendría que renunciar “para no hacerle daño a la Justicia”. A su turno, Duhalde evaluó que el juez de la Corte Suprema debe dar “una explicación convincente y más adecuada” sobre la denuncia del funcionamiento de prostíbulos en sus propiedades.
Zaffaroni aseguró que le resulta “insólito estar en medio de un escándalo político” por una noticia surgida de la “prensa amarilla” con respecto al alquiler de unos departamentos a su nombre en los cuales, supuestamente, se ejercía la prostitución.
“Quieren provocar mi renuncia”, enfatizó el magistrado, que agregó que la situación lo “supera totalmente” y se mostró dispuesto a dar todas las explicaciones que sean necesarias porque no tiene que “ocultar nada”.
“No sé si hay delito. Hasta ahora lo que hay es una actividad ilícita de la cual yo soy víctima”, sostuvo Zaffaroni.
El juez de la Corte Suprema aseguró que si bien es dueño de quince propiedades en la Ciudad, como no puede “ejercer actividad comercial ni administrarlos personalmente”, tiene “un apoderado y una inmobiliaria que los alquila”.
El titular de la Comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados, Jorge Triaca, anticipó que mañana el ministro de la Corte será convocado a ese cuerpo.
Según consideró Alfonsín, el magistrado tendría que renunciar “para no hacerle daño a la Justicia”. A su turno, Duhalde evaluó que el juez de la Corte Suprema debe dar “una explicación convincente y más adecuada” sobre la denuncia del funcionamiento de prostíbulos en sus propiedades.
Zaffaroni aseguró que le resulta “insólito estar en medio de un escándalo político” por una noticia surgida de la “prensa amarilla” con respecto al alquiler de unos departamentos a su nombre en los cuales, supuestamente, se ejercía la prostitución.
“Quieren provocar mi renuncia”, enfatizó el magistrado, que agregó que la situación lo “supera totalmente” y se mostró dispuesto a dar todas las explicaciones que sean necesarias porque no tiene que “ocultar nada”.
“No sé si hay delito. Hasta ahora lo que hay es una actividad ilícita de la cual yo soy víctima”, sostuvo Zaffaroni.
El juez de la Corte Suprema aseguró que si bien es dueño de quince propiedades en la Ciudad, como no puede “ejercer actividad comercial ni administrarlos personalmente”, tiene “un apoderado y una inmobiliaria que los alquila”.
Este contenido no está abierto a comentarios