Caso Cristian Schaerer
Piden duras condenas para los imputados
La querella en el juicio que se sigue por el secuestro de Cristian Schaerer pidió ayer la pena de 35 años de prisión para tres de los cuatro imputados por el secuestro del joven correntino, quien continúa desaparecido desde el 21 de septiembre de 2003.
El abogado querellante, Ernesto González, solicitó la pena máxima de 25 años de prisión por el delito de "secuestro" en perjuicio del joven, "contemplado en artículo 170 inciso 6º del Código Penal", más otros 10 años por "asociación ilícita".
El pedido de penas abarcó a Angel Barbieri, Néstor Barczuk y Judith Alvarenga, tres de los cuatro imputados en el caso.
El abogado argumentó que "existen las pruebas suficientes" para sostener que estas tres personas "fueron responsables materiales del rapto" de Cristian, aquella noche cuando lo cargaron en un automóvil en la puerta de su casa del barrio Las Tejas de la
capital correntina, para darse finalmente a la fuga.
González destacó la coincidencia de los testimonios del centenar de testigos que desfilaron por el Tribunal Oral Federal de Corrientes en cuanto a las acusaciones que pesan sobre los imputados.
Los calificó como "miembros de la una asociación ilícita comandada" por los supuestos cabecillas de la banda de secuestradores, Rodolfo "El Ruso" Lohrmann, y Horacio Maidana, quienes todavía se encuentran prófugos y por cuya captura se ofrece una recompensa de 100 mil dólares.
La cuarta imputada es Pamela Ramos, ex novia de Barzuck, para la que el querellante dijo que no tenía pruebas que la involucraran como para pedir una pena y por eso no la acusó de ningún delito.
De esta forma, el juicio entró en la recta final pero sin que los jueces e investigadores del caso puedan determinar el paradero del joven, cuya familia permanece sin saber si está vivo o muerto.
El proceso continuará mañana, desde las 8:30, con el alegato del fiscal de la causa, Oscar Rosoagli, quien hace un mes anticipó que tiene previsto pedir "penas muy duras", aunque no especificó la cantidad de años.
Mientras que se espera la fecha para escuchar la sentencia, se sabrá hoy cuándo será el momento para que la defensa realice su alegato.
Al respecto, trascendió que volverá a pedir la nulidad de todo el juicio como ya lo hizo sin éxito en varias oportunidades durante los casi seis meses que lleva el proceso.
Los alegatos comenzaron luego de un mes de retraso debido a que los imputados fueron solicitando, en cada uno de los debates, la incorporación de distintas pruebas que ?según fuentes de la querella- "sólo sirvieron para dilatar los pasos" y demorar la
llegada de la sentencia.
Este contenido no está abierto a comentarios