Piden investigar supuesto seguimiento de cámaras a Nisman
La fiscal federal de Lomas de Zamora Patricia Cisnero pidió ayer investigar el episodio en que se sospecha que el fallecido Alberto Nisman habría sido seguido por las cámaras de seguridad del Aeropuerto de Ezeiza, cuando arribó a nuestro país el 12 de enero pasado y poco antes de denunciar a la Presidenta.
Lo hizo al pedir varias medidas de prueba sobre el llamativo episodio en que Nisman es de alguna forma focalizado por las cámaras de seguridad del Aeropuerto Ministro Pistarini.
Entre las medidas que pidió la fiscalía, quien pidió acceder a las imágenes difundidas por un canal de Noticias y las que podría tener en su poder la Policía de Seguridad Aeroportuaria, sugirió la realización de un peritaje "tendiente a verificar si esta última ha sido manipulada o es fiel a las filmaciones fehacientemnte obtenidas aquel día".
Rafecas: "trabajé con tranquilidad y estoy convencido del fallo"
El juez federal Daniel Rafecas ratificó que el Gobierno nacional no "tenía intención alguna de afectar o perturbar la labor de la Justicia argentina sino que era al contrario" en el caso AMIA y aseguró que el fallo por el que desestimó imputar a la presidenta Cristina Kirchner lo realizó sin "presiones" y "convencido".
"En este caso estoy convencido que no hay absolutamente ninguna evidencia de que el gobierno tuviera alguna intención de afectar o perturbar la labor de la Justicia argentina sino que era al contrario", enfatizó Rafecas.
El juez federal se pronunció así en declaraciones a la agencia internacional Reuters difundidas ayer por la mañana por la TV Pública.
"La evidencia presentada a este juzgado es exactamente opuesta a lo que sostenía Nisman. En esas condiciones, yo lo que resolví hoy fue que no es posible bajo ninguna circunstancia abrir una investigación penal", destacó Rafecas.
Al ratificar los términos del fallo que dio a conocer ayer, el juez señaló que "las órdenes de captura" de ciudadanos iraníes por la causa AMIA "en definitiva nunca estuvieron en peligro".
Entre las medidas que pidió la fiscalía, quien pidió acceder a las imágenes difundidas por un canal de Noticias y las que podría tener en su poder la Policía de Seguridad Aeroportuaria, sugirió la realización de un peritaje "tendiente a verificar si esta última ha sido manipulada o es fiel a las filmaciones fehacientemnte obtenidas aquel día".
Rafecas: "trabajé con tranquilidad y estoy convencido del fallo"
El juez federal Daniel Rafecas ratificó que el Gobierno nacional no "tenía intención alguna de afectar o perturbar la labor de la Justicia argentina sino que era al contrario" en el caso AMIA y aseguró que el fallo por el que desestimó imputar a la presidenta Cristina Kirchner lo realizó sin "presiones" y "convencido".
"En este caso estoy convencido que no hay absolutamente ninguna evidencia de que el gobierno tuviera alguna intención de afectar o perturbar la labor de la Justicia argentina sino que era al contrario", enfatizó Rafecas.
El juez federal se pronunció así en declaraciones a la agencia internacional Reuters difundidas ayer por la mañana por la TV Pública.
"La evidencia presentada a este juzgado es exactamente opuesta a lo que sostenía Nisman. En esas condiciones, yo lo que resolví hoy fue que no es posible bajo ninguna circunstancia abrir una investigación penal", destacó Rafecas.
Al ratificar los términos del fallo que dio a conocer ayer, el juez señaló que "las órdenes de captura" de ciudadanos iraníes por la causa AMIA "en definitiva nunca estuvieron en peligro".
Este contenido no está abierto a comentarios