Dos policías complicaron aún más al ex perito del Poder Judicial Antonio Vitali

Dos efectivos de la Policía de Entre Ríos que participaron de la investigación que se realizó tras la denuncia sobre la sustracción de armas judicializadas que luego eran vendidas en el mercado del delito, confirmaron que las mismas eran reingresadas al circuito delictivo y complicaron la situación del acusado, el experito balístico del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Antonio Vitali.

En sus declaraciones en el juicio, confirmaron que las armas que debían estar en custodia del Poder Judicial eran secuestradas en la calle, en nuevos hechos.

Ambos efectivos destacaron que focalizaron sus investigaciones en hechos cometidos con armas calibre 9 milímetros porque en 2015, año que es comprendido por el período que se investiga, aquel calibre sobresalía respecto de incidentes cometidos con armas de otros calibres.

Carlos Iván Berón, jefe de la División Escopometría de la Policía de Entre Ríos, dijo que estuvo dos años abocado a esta investigación y participó del “exhaustivo” inventario que se realizó en el subsuelo de Tribunales, en la Sección Efectos Secuestrados y en la oficina pericial, lo que le permitió sostener que “los faltantes podrían ser más que los que reveló el invetario”, pero que comprobarlos le llevaría al menos dos años de trabajo.

Berón manifestó que desde la División “hemos llegado a relacionar 24 causas con un arma” y reconoció que la denominada Causa Armas les hizo replantear todo el trabajo.

El efectivo reconoció que encontró “muchas anomalías”, resaltando el derrotero de un arma calibre 9 milímetros que se secuestró en 2013 y volvió a ser detectada el 7 de junio de 2016 en un hecho en calle Don Bosco de Paraná, cuando volvió a secuestrarse, constatando que se trataba de la misma arma.

Con la constatación se pidió la muestra testigo a Efectos Secuestrados, desde donde respondieron que no estaba, como así tampoco el arma.

También mencionó el caso Rei, en jurisdicción de la Comisaría Quinta de la capital provincial, en el que el arma secuestrada regresó “al mismo delincuente a quien se la habían sacado, sabiendo que era proveedor de armas y cartuchería”, consignó El Diario de Paraná.

 

Adulteraciones

 

Antes, el policía Adrián Leiva indicó que en un caso detectó dos armas calibre 9 milímetros con las mismas adulteraciones, lo que “no eran comunes y corrientes”. A partir de esa situación comenzó a revisar las pericias una por una de acuerdo a la marca del arma, al año y número de peritaje.

El resultado al que arribó fue que “que había números de serie de armas que se repetían, y al revisar corroboró que se trataba de armas que habían sido peritadas”. Así, recordó un arma que fue peritada en 2009 en Concordia y fue nuevamente secuestrada en otro hecho en 2013, pero en Paraná.

Como conclusión sostuvo que se trató de la “misma arma que está relacionada a dos hechos diferentes”, uno a la causa “Bernini”, por homicidio, y a la causa Espinosa, por tentativa de homicidio.