Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
17 de agosto de 2019

Mendoza: un juez declaró inconstitucional la prisión perpetua y abrió una polémica

Mendoza: un juez declaró inconstitucional  la prisión perpetua y abrió una polémica

10/08/19 |El fallo del juez penal mendocino Eduardo Martearena disparó la polémica acerca de la constitucionalidad de la condena a prisión perpetua en el país. La inédita y controversial decisión del magistrado, al rechazar de plano la pena máxima prevista en el Código Penal, ocurrió luego de que un jurado popular declarara la culpabilidad de los acusados por un crimen narco, a quienes les correspondía ser sentenciados al menos a 35

Sin embargo, una vez que el cuerpo de 12 ciudadanos le acercó al magistrado la decisión, en lugar de aplicar la dura pena establecida para estos casos, sorprendió con el planteo de inconstitucionalidad, amparándose en tratados internacionales, que hacen hincapié en la resocialización de los internos y en la recomendación de menos años de encierro, entre otros argumentos. De hecho, para este caso puntual, el magistrado prevé una pena límite, que no supera los 25 años de cárcel. “No puedo imponerte una pena para resocializarte, y a la vez impedir que se te reintegre a la sociedad. Es un contrasentido del Estado. Encerrar para modificar una conducta, pero igual no te largo. Por su puesto que estoy en contra de cualquier castigo perpetuo”, expresó el juez durante su exposición.

Por tal motivo, se realizará en los próximos días una “audiencia de cesura” para resolver la condena que finalmente recibirán los tres autores del asesinato de Juan Leandro Lucero (27) por el delito de homicidio agravado por el concurso premeditado de dos o más personas, en un caso conocido como la “valija fúnebre”, aunque ya quedó claro que tanto la defensa como el juez mantendrán la postura, por lo que desde la Fiscalía recurrirán a la Suprema Corte, publicó La Nación.

El polémico fallo no sólo causó sorpresa en los despachos de los altos mandos del Poder Judicial, dividiendo las opiniones, sino que fue un balde de agua fría para el Gobierno Provincial, que mantiene una postura más ligada a la “mano dura”. Es más, tras conocerse el planteo de Martearena, el gobernador Alfredo Cornejo cargó duramente contra el magistrado, a quien acusó de ser parte del ala “garantista” y kirchnerista de “Justicia Legítima”.

En tanto, en diálogo con el mismo medio, el reconocido abogado penalista, Ramiro Villalba, miembro del Directorio del Colegio de Abogados de Mendoza, defendió que se dé la discusión y que sea revisada por el máximo órgano judicial.

“Para qué está esa pena, ¿para castigar nada más o para resocializar?”, se preguntó el especialista, y agregó: “Los pactos internacionales que suscribió la Argentina se expiden en el último sentido. Pero lo cierto es que el interés del reo también hay que compatibilizarlo con el de las víctimas y sus familiares. En el caso concreto, para ellas el mal sí es perpetuo ya que hubo una muerte”. Por eso, el letrado destacó la importancia del debate. “Es una discusión apasionante para los que hacemos Derecho Penal pero que no puede ser ajena a la sociedad y sus intereses. Pero la sociedad la integran los condenados también”, indicó el penalista.

Asimismo, consideró que no se trata de un fallo para cuestionar la puesta en marcha en Mendoza de los juicios por jurado, que se realizan sólo con este tipo de casos donde se debe aplicar la máxima pena, si hay culpabilidad. “No se objeta que el jurado popular siga diciendo si es o no culpable. La pena es competencia exclusiva y excluyente del juez. El juicio por jurados de ninguna manera se ve conmovido”, aclaró el especialista. Por tal motivo, le sugirió al Gobierno ser “cauteloso” ante la decisión de un juez. “Para cuestionarla existen los mecanismos institucionales; de hecho, la Fiscalía va a recurrir ante la Suprema Corte de Justicia de Mendoza la decisión del juez. Todos podemos opinar si nos gusta o no, pero es importante en un sistema republicano hacerlo con respeto. Entiendo que el juez falló con argumentos que se pueden compartir o no y desde su convicción. La oportunidad en la que recae el fallo puede estar dada por la casualidad también, mas no necesariamente tener intencionalidad política”, completó Villalba.

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Habeas data: el Senado despejará dudas sobre las fuentes periodísticas
En el Senado provincial se está trabajando en una reforma a la reformada ley de Procedimientos Constitucionales.  
Contrabando en Corrientes: Prefectura secuestró cigarrillos ilegales
La Prefectura Naval Argentina intensificó sus controles en las zonas de frontera para evitar los delitos complejos.  
Se realizaron tres allanamientos simultáneos por narcomenudeo: cinco personas detenidas
Alrededor de las 19 del viernes, personal policial dependiente de la División Toxicología de la Jefatura Departamental -junto a sus similares de Concepción del Uruguay y Gualeguay y con la apoyatura de las Guardias Especiales-; dieron cumplimiento a órdenes de allanamientos y requisas domiciliarias emitidas por el Juzgado de Garantías Nº 2 a cargo del juez Ignacio Telenta.  
Rodríguez Allende: está apto para concursar un cargo de fiscal pero no para asistir a un juicio
El abogado Marcos Rodríguez Allende es un hombre muy conocido, por varias razones. Además de ejercer en su momento la defensa de Sergio Urribarri, lo mismo que del cuñado del ex gobernador, Juan Pablo Aguilera, entre otros miembros de la familia, el letrado es funcionario provincial, ya que ocupa la dirección del área Jurídica del Entre Provincial Regulador de la Energía (EPRE).