Secciones
Diario El Argentino
Secciones
Diario El Argentinosábado 27 de abril de 2024
Ciudad

Piaggio y asambleístas se reunieron en Cancillería por la nueva planta de UPM

Piaggio y asambleístas se reunieron en  Cancillería por la nueva planta de UPM

En la tarde de ayer se realizó en Buenos Aires una reunión de la que participó el intendente Piaggio junto a integrantes del gabinete y de la Asamblea Ambiental.


El edificio de Cancillería en Capital Federal fue el lugar donde se realizó la reunión de la que participaron el intendente Dr. Esteban Martín Piaggio, la directora de Ambiente Susana Villamonte, los asambleístas Mario Bermúdez y Carlos Goldaracena, y autoridades de Cancillería y la CARU.

En la reunión repasaron que el 8 de agosto, Argentina a través de su Canciller, Jorge Faurie, planteó al canciller uruguayo oficialmente que se requería toda la información sobre UPM 2 en virtud de artículos del estatuto del río Uruguay. Uruguay respondió que tenía la voluntad de compartir “algunos aspectos” del proyecto, y destacaron que de manera oficiosa proporcionó Uruguay alguna información sobre este proyecto que Cancillería y CARU consideraron insuficientes y no sirven para analizar con seriedad el proyecto de manera integral. Al recibir esta información respondieron que no darían más información porque Uruguay considera que la CARU no es competente por el artículo 35 del estatuto.

“También nos informaron que la semana que viene habrá un nuevo plenario en la CARU donde se reiterará la exigencia a Uruguay para que entregue la documentación. Sobre este plenario se informará si existe respuesta positiva de Uruguay, en caso de negativa, se consultó sobre los pasos a seguir desde Cancillería, a lo que no se obtuvo respuesta” explicó Villamonte, que añadió: “Respecto del monitoreo de la desembocadura del río Negro en el Uruguay, que comenzarán a realizarse estudios la primera quincena de noviembre y los primeros datos estarán en un período de seis meses”. Ante esto, se plantearon dos cuestiones desde la Municipalidad: que el monitoreo a Botnia actualmente se realiza de manera incorrecta, a lo que sostuvieron que la CARU tiene que seguir el protocolo que hay dispuesto para el monitoreo tal como está previsto, a lo que se solicitó la revisión del protocolo porque, al igual que lo que hacen con Botnia 1, se hará con Botnia 2. Se solicita que el ingreso a Botnia sea como indica el fallo de La Haya.

En el encuentro también informaron que Uruguay aceptó la implementación de los marcadores biológicos en la zona de influencia de Botnia en Fray Bentos.

Es importante destacar que en la reunión también se entregó una nota consensuada en la Municipalidad y la Asamblea en la que se dejaron planteados los mismos interrogantes que en la reunión.

    ComentariosDebés iniciar sesión para poder comentar