En marzo se iniciaron 74 causas en los Juzgados de Garantías, pero diez tuvieron actos conclusivos

Por Nahuel Maciel

EL ARGENTINO

 

Mientras que el Tribunal de Juicios abordó siete causas, con seis condenas (tres de prisión condicional y cuatro de prisión efectiva), más seis sobreseídos.

Esta información a la que accedió EL ARGENTINO es recopilada y registrada por el área de Planificación Gestión y Estadística del STJ que coordina Sebastián Castillo.

Se trata de “un sistema de estadística pública que procura la plena publicidad de datos y procedimientos conforme Artículo 13° de la Constitución Provincial, en el marco del respeto a la dignidad e intimidad de las personas conforme Ley N° 25.326”, se asegura desde Planificación, Gestión y Estadística.

El conjunto de operaciones estadísticas diseñadas e implementadas por esta área “constituye un todo coherente de definiciones sustantivas, metodologías, procedimientos y herramientas dirigido a la producción de información de calidad para dar respuesta a los interrogantes que formula el Superior Tribunal de Justicia, como así también instituciones vinculadas al servicio de justicia, organizaciones no gubernamentales, y pública en general”, se agrega en la presentación.

“Para el diseño del sistema se realizaron consultas a magistrados y funcionarios de cada Fuero, que nutrieron con elementos teóricos y prácticos” el conjunto de indicadores vigentes. Estos indicadores fueron aprobados por las Salas del Superior Tribunal de Justicia y la Presidencia, y son actualizados permanentemente.

En la lectura de esta estadística es esencial y clave tener muy presente el contexto temporal en que se registran las acciones en el servicio de Justicia. En marzo se inició (fue el viernes 20) una cuarenta en todo el país, promoviendo el distanciamiento social, preventivo y obligatorio como una primer respuesta para evitar la propagación del coronavirus que ya había sido caracterizada con el rango de pandemia a escala planetaria por la Organización Mundial de la Salud (OMS).

En esa primera etapa de la cuarentena, salvo casos muy excepcionales se vivió una parálisis generalizada, de ahí el poco registro de la labor judicial en materia penal en la jurisdicción; aunque fue comparativamente similar al resto del territorio.

 

Los datos

 

El área de Planificación, Gestión y Estadística del STJ da cuenta que en Gualeguaychú los dos Juzgados de Garantías y Transición (el número 1 a cargo de Tobías Podestá y el número 2 a cargo de Boris Telenta) iniciaron en total 74 causas penales.

Como actos conclusivos, se registraron para marzo pasado un total de diez causas.

El juez Podestá firmó siete actos, de los cuales cinco fueron sobreseídos y dos tuvieron la elevación a juicio.

Mientras que el juez Telenta firmó cuatro causas; de las cuales uno fue condenado; y tres sobreseídos.

En materia de resoluciones; el juez Podestá firmó en total 56.

De ese total, tuvo un caso de suspensión por proceso a prueba. Emitió dos órdenes de detención. Dictó quince medidas de protección a la víctima. Emitió una medida de coerción. Dictó cuatro prisiones preventivas. En tres casos ordenó medidas de sustitución de prisión preventiva. Una formulación de cargos. Catorce allanamientos. Y con el ítem “otros” figura 15 resoluciones más.

Mientras que el juez Telenta tuvo un total de 48 resoluciones, discriminadas del siguiente modo: tres casos de suspensión proceso a prueba. Dictó 16 medidas de protección a la víctima. Ordenó una prisión preventiva. Una revisión de medida. Una revisión de regla de conducta. Ocho allanamientos. Y bajo el ítem “otros” se indican otras 18 resoluciones. Durante marzo, Telenta no emitió ninguna orden de detención ni emitió ninguna medida de coerción.

 

Tribunal de Juicios

 

Con respecto al Tribunal de Juicio, el sistema de estadística que lleva adelante el STJ, indica que durante marzo se iniciaron las siguientes causas, discriminadas por jurisdicción:

1) Concordia: 7.

2) Gualeguay: 3.

3) Gualeguaychú: 7.

4) Paraná: 4.

5) Uruguay: 5.

En materia de Resoluciones, el Tribunal de Juicios de Gualeguaychú tuvo un total de siete causas.

El juez Mauricio Derudi tuvo dos resoluciones: dos condenas condicionales y dos sobreseídos.

El juez Arturo Exequiel Dumón tuvo dos resoluciones; dos condenas efectivas y dos sobreseídos.

Y la jueza Alicia Vivian, un total de tres resoluciones: dos condenas efectivas; una condena condicional y cuatro sobreseídos.

 

Tribunal de Apelaciones

 

Con respecto al Tribunal de Apelaciones, el área de Planificación Gestión y Estadística del STJ registró durante marzo que se iniciaron las siguientes causas, discriminadas por jurisdicción:

1) Concordia: 5.

2) Gualeguay: 4.

3) Gualeguaychú: 2.

4) Paraná: 7.

5) Uruguay: 4.

 

En materia de resoluciones, el Tribunal de Apelaciones de Gualeguaychú registró tres confirmatorias, una del juez Derudi y dos por el juez Dumón.