Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Sabado 24 de Julio de 2021

La jubilación mínima perdió más de un tercio de su capacidad de compra en siete años

La jubilación mínima perdió más de un tercio de su capacidad de compra en siete años

20/06/2021 |Los haberes previsionales vienen mostrando un deterioro marcado desde 2013.

El nivel de vida de los jubilados acusa un deterioro que, en relación con el valor de la canasta de pobreza, acumula “más de 30 puntos porcentuales” desde 2013, cuando alcanzó su máximo nivel en el siglo XXI.

 

En el caso de la jubilación mínima, la pérdida de poder adquisitivo confrontado con la evolución de la Canasta Básica Total (CBT) llega a 37 puntos porcentuales respecto de su máximo nivel, logrado en febrero de 2014, de acuerdo con una investigación de la Fundación Libertad y Progreso (LyP).

Según la entidad, los haberes previsionales vienen mostrando un deterioro marcado desde 2013, solamente interrumpido por una mejora aislada en 2017 (precisamente el año de menor inflación de los últimos ocho), por lo que abarca tres períodos presidenciales: el último tramo del segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, el completo de Mauricio Macri y lo que ya transcurrió del de Alberto Fernández.

En este último caso, diferentes informes de economistas y consultoras sobre la reducción del déficit fiscal (primario y financiero) en lo que va de 2021 destacan que uno de los factores que incidió en esa mejora fue la baja del gasto previsional en términos reales, es decir que el gasto nominal creció por debajo de la inflación. LyP precisó en su análisis que “un jubilado que percibe un haber medio, por ejemplo, en $28.794, ha visto corroído su poder de compra de la Canasta Básica Total en un 1,9% en 2020 y en un 9,6% desde 2018”.

Gráfico jubilaciones

La Canasta Básica Total es elaborada por el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC) para medir la evolución de los gastos de una familia en condiciones de pobreza y abarca tanto los alimentos básicos como algunos servicios esenciales. La entidad añadió que si se toma como punto de referencia el 2013, punto máximo alcanzado en el nivel de vida de los jubilados si se toman los haberes promedio, el deterioro de su capacidad de compra fue de “más de 30 puntos porcentuales”.

Para Natalia Motyl, economista de LyP, los datos muestran que “entre las prioridades del gobierno no se encuentra el bienestar de nuestros jubilados”, al tiempo que se planteó “cómo es posible que en tan sólo 5 años el nivel de vida de nuestros adultos mayores haya caído en un 14% y desde la política todavía no haya una respuesta certera a éste gravísimo problema”.

 

“El nivel de vida de nuestros adultos mayores se ha corroído drásticamente en una economía inflacionaria, en la que los ingresos se rezagan y el bienestar de vida se atrofia”, completó. Al respecto, LyP destacó que “si se considera a un jubilado que cobra el haber mínimo (de $20.571), se observa un deterioro en su poder de compra con respecto a la Canasta Básica Total en un 5,9% desde 2018 y en más de 37 puntos porcentuales de su valor máximo en febrero de 2014”.

La Fundación recordó que en su campaña electoral, Fernández “estableció que aumentaría 20% las jubilaciones”, pero que a un año y medio del inicio de su gobierno hubo cuatro aumentos que, acumulados, fueron de $4.987 por jubilación mínima y $4.317 para jubilaciones medias. Ese incremento, aseguró, “sólo alcanzó para evitar la caída”, pero no para recuperar el poder adquisitivo perdido.

LyP finalizó su informe indicando que “el deterioro es consecuencia de falta de políticas públicas estructurales que terminan empeorando en forma dramática el nivel de vida de los jubilados, pero especialmente de aquellos que realizaron sus aportes”.

 

 

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."