Gualeguaychú | Entre Ríos | Argentina
Sabado 18 de Septiembre de 2021

Todavía no se definió quién será el fiscal en el jury contra García y Goyeneche

Todavía no se definió quién será el fiscal en el jury contra García y Goyeneche

14/08/2021 |Cecilia Goyeneche y Jorge Amílcar García afrontan un Jury de Enjuiciamiento.

El Jurado de Enjuiciamiento corrió vista al procurador y a la procuradora adjunta de las denuncias presentadas en su contra y está corriendo el plazo para que ambos efectúen el descargo correspondiente. El tribunal, mientras tanto, analiza distintas variantes para resolver el gran problema que tiene el procedimiento: quién oficiará como fiscal.

El Jurado de Enjuiciamiento dio sus primeros pasos en el análisis de las denuncias contra el procurador general, Jorge Amílcar Luciano García, y su adjunta, Cecilia Andrea Goyeneche. En ambos casos, las acusaciones giran en torno a su actuación en la causa de los contratos truchos de la Legislatura.

Hace unos días, Goyeneche presentó su descargo respecto de la denuncia por mal desempeño, falta de idoneidad moral e incumplimiento de los deberes a su cargo, promovida por el abogado Carlos Guillermo Reggiardo.

Las causales de la acusación giran en torno a la relación comercial con el imputado Pedro Opromolla, del estudio Integral Asesoría, que realizaba la gestión impositiva de los falsos contratistas y, posiblemente, también era reclutador de prestanombres en el esquema ilegal que funcionó en la Legislatura entre 2008 y 2018, publicó el portal Página Judicial.

Durante la investigación surgió el dato que el contador investigado (Opromolla) y la coordinadora de la investigación (Goyeneche) compartían la propiedad de un inmueble. La procuradora adjunta lo negó. Pero luego se supo que ambos compartían una segunda propiedad, cuando los fiscales a cargo de la investigación dispusieron un embargo sobre los bienes de Opromolla y entre los inmuebles embargados había uno que tenía como copropietaria a Goyeneche. Recién entonces la procuradora adjunta dio un paso al costado de la causa. Debe mencionarse que aquella relación tenía otra que la precedía: Sebastián Orlando Bertozzi, esposo de Goyeneche y también contador, había integrado el estudio contable investigado en la causa donde se investiga una asociación ilícita que desvió 1.111.871.715 pesos durante una década.

En su descargo ante el Jurado de Enjuiciamiento, la procuradora adjunta insistió en los argumentos que ya había dado públicamente: negó que hubiera tenido una relación comercial con Opromolla y dijo que el contrato para la inversión en un fideicomiso, o la anterior adquisición de una parte indivisa de un inmueble, no afectaron su deber de objetividad en la coordinación de la investigación.

En cuanto a la segunda denuncia, presentada por los abogados Rubén Pagliotto y Guillermo Mulet contra García y Goyeneche, ambos tienen plazo hasta el viernes 14 de agosto para hacer sus descargos. Hace unos días, en un acto institucional, el procurador dijo lo que pensaba de la denuncia y de sus denunciantes: “Nos bancamos las denuncias difamatorias porque esas denuncias no están dirigidas contra nosotros, los integrantes del Ministerio Público Fiscal. Para nosotros es un elogio que personas de laya moral muy baja nos denuncien”. Sentada a su derecha estaba la procuradora adjunta.

 

Mientras tanto

 

El Jurado de Enjuiciamiento está integrado por los vocales del Superior Tribunal de Justicia (STJ) Martín Carbonell, Daniel Carubia y Claudia Mizawak; el senador provincial Armando Gay (PJ); el diputado provincial Gustavo Zavallo (PJ); y los abogados Luis María Campos y Sonia Rondoni, consignó el portal Página Judicial.

La primera decisión importante que tomó Carbonell como presidente del Jurado de Enjuiciamiento fue rechazar por inadmisible la recusación planteada por Reggiardo contra el diputado Zavallo. ¿Por qué? El derecho de recusar lo tienen las partes y el denunciante no lo es. Pagliotto y Mulet, por su parte, hicieron notar ciertas “especiales circunstancias relativas a dos integrantes del tribunal”, Zavallo y Mizawak. No fue estrictamente una recusación, sino que plantearon que Zavallo integró la Cámara de Diputados en el período que está bajo investigación en la causa de los contratos truchos y en el caso de Mizawak señalaron que ellos impugnaron su postulación para el STJ, luego promovieron un juicio político en su contra y fueron querellantes en una causa que involucró a familiares de la magistrada.

Eso podría llegar a comprometer la sensación de objetividad e independencia de ambos como juzgadores, advirtieron los denunciantes. Como se dijo, no se le dio entidad de recusación, pero quedó abierta la posibilidad de que ambos analicen si corresponde que se excusen.

 

La noticia se ha enviado exitosamente
 
 
 
 
 
 


DIARIO EL ARGENTINO mantendrá absoluta confidencialidad de los datos personales brindados por nuestros visitantes. Los servicios de información por correo electrónico que ofrecemos se realizan con el expreso consentimiento de los usuarios.

El mensaje enviado por el Usuario del Servicio y su contenido es de única y exclusiva responsabilidad civil y penal de quien lo envió y/o utilizó.

Este diario no garantiza la veracidad de los datos personales y/o contenidos de cada mensaje efectuados y/o publicados en los Servicios por el Usuario.

NO está permitido:
1. utilizar lenguaje vulgar /obsceno, discriminatorio y/u ofensivo o Está prohibido todo tipo de ataque personal contra Usuarios de los Servicios y/u otros terceros, mediante acoso, amenazas, insultos.
2. No está permitido avergonzar o hacer cualquier otra cosa no deseada a otro/s Usuario/s de los Servicios ni a otros terceros. No se permite todo acto contrario a las leyes, moral y buenas costumbres.
3. Está prohibido publicar mensajes agraviantes, difamatorios, calumniosos, injuriosos, falsos, discriminatorios, pornográficos, de contenido violento, insultantes, amenazantes, instigantes a conductas de contenido ilícito.
4. Está prohibido publicar mensajes que puedan afectar la sensibilidad del resto de los usuarios y/o de cualquier tercero.
5. Está prohibido citar material que constituya propiedad intelectual de terceros, sin mencionar su fuente o autor.
6. Está prohibido afirmar hechos de otros usuarios o terceros sin tener prueba concreta.-

Finalmente, los usuarios aceptan expresamente la remoción de cualquier comentario publicado en el sitio, que viole el presente reglamento, todo ello no podrá ser considerado como un acto de censura."

Policiales

Secuestraron 10kg. de marihuana durante un control en la ruta 168
Los diez kilos de marihuana tenían como destino Entre Ríos.  
Detienen a una persona por descargar pornografía infantil
La detención se produjo en el marco de una causa por pornografía infantil.