Causa narcomunicipio: se confirmó la elevación a juicio a Sergio Varisco
La Justicia Federal de Paraná, rechazó el miércoles los planteos de nulidad interpuestos por la defensa del intendente de Paraná, Sergio Varisco (Cambiemos), en la causa narcomunicipio. De este modo, se confirmó la elevación a juicio del expediente y la resolución se comunicó ayer a las partes intervinientes en el proceso.
El expediente de relevancia institucional para el municipio y la política entrerriana, tiene como coimputados de causa a Daniel “Tavi” Celis; a su ex pareja Luciana Lemos; a Eduardo Humberto Celis; a Nahuel Jonathan Eduardo Celis; a Wilber Figueroa Lagos; a Jonathan Jesús Heintz; a Juan Manuel Gómez; a Sergio Fausto Varisco; a Griselda Noemí Bordeira; a Héctor Pablo Hernández; y Alan Nicolás Viola.
La investigación fue realizada por la Policía Federal, entre septiembre de 2017 y mayo de 2018. En ese lapso, según la Justicia Federal, se pudo comprobar que “Tavi” Celis cumplía el rol de “organizador, proveedor y financiador” del grupo. Asimismo, se constató la función de Lemos como “colaboradora y asistente”. El mismo rol que a Lemos le cupo a Nahuel Celis. En tanto, se identificó a Eduardo Celis como “almacenador y colaborador”, consignó Análisis Digital.
Más imputados
Otro de los imputados, el peruano Wilber Figueroa Lagos, alias “Tío” o “Pariente”, fue sindicado como “proveedor”. A Juan Manuel Gómez se lo señaló como “adquiriente revendedor”; a Sergio Fausto Varisco se le achacó el rol de “financiador, adquiriente”; a Ernesto Ramón González se lo identificó como “adquiriente colaborador”; al concejal Héctor Pablo Hernández se lo señaló como “adquiriente colaborador”; a la funcionaria municipal y agente de la Policía Griselda Bordeira como “adquiriente colaborador”; y a Alan Nicolás Viola se lo señaló como “colaborador”.
La pesquisa de los policías entendió que este grupo de personas comercializó “de manera conjunta y organizada entre sí -y con personas cuya identidad y rol aún no se ha podido establecer-, cocaína en diversas cantidades, asumiendo y ejerciendo diversas funciones de organización, financiación, provisión, distribución, aprovisionamiento, almacenamiento, abastecimiento, venta, reventa y compra del referente tóxico a distintas personas de Paraná y Concordia -Entre Ríos- y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires”.
Secuestro
Cuando se habilitaron los allanamientos el año pasado, se secuestraron “tres kilos 493 gramos de cocaína”. La droga estaba en tres envoltorios rectangulares, tipo ladrillo, cubiertos con nylon negro y cinta de embalar transparente y semi compactada, adentro de una bolsa de nylon transparente, que a su vez estaba adentro de una mochila negra, sobre una mesa redonda, en el quincho de la casa de Tavi Celis”.
También se incautaron distintos elementos relacionados al comercio de estupefacientes; 122.610 pesos; teléfonos celulares; cuadernos con anotaciones manuscritas; 30 chips de telefonía celular; una máquina contadora de billetes; armas de fuego; y municiones, entre otros.
Para los investigadores, la cocaína era suministrada desde Buenos Aires por expreso pedido de “Tavi” Celis desde la Unidad Penal Nº 8 de Federal, donde estaba alojado. El estupefaciente se “adquiría y financiaba con fondos provenientes del acuerdo celebrado los primeros días de septiembre de 2017 con el intendente de Paraná, secundado por el concejal Hernández y la Sargento 1º de la Policía, Bordeira y; complementariamente, con fondos provenientes del propio comercio de estupefacientes”, publicó Análisis Digital.
El 18 de junio del año pasado, el juez federal Leandro Ríos, dictó los procesamientos en la causa. Unos días después declaró el propio Celis y desvinculó a Varisco y al resto de los imputados que son funcionarios municipales. Pero después, Luciana Lemos también pidió explayarse en el expediente. Entre otras cosas, la mujer contó que Celis “había puesto mucha plata en la campaña de Varisco” que fue “devuelta con contratos municipales” por parte del intendente. De hecho, en una especia de acuerdo, Celis debía ser quien “maneje la Unidad Municipal N° 2”. Habló también de acuerdos anteriores que Varisco no cumplió; y se explayó sobre la campaña 2015.
Los primeros días de febrero de este año, el fiscal Federal Carlos García Escalada elevó a juicio la causa, pero no consideró la imputación de Varisco por financiamiento sino sólo por peculado.
Los defensores del intendente de Paraná apelaron esa elevación a juicio, pidieron que se dicte la nulidad del proceso y reclamaron el sobreseimiento de Varisco, Bordeira, Hernández y Viola. El miércoles pasado, el juez federal de Primera Instancia rechazó esos planteos defensivos y decidió confirmar que la investigación está concluida y que sea elevada a juicio la causa.
Extracto de la resolución
“Se considera que la prueba determinada en el requerimiento fiscal de elevación a juicio, concuerda con las constancias de cargo acumuladas al sumario y guarda debida relación con la imputación efectuada. Sin embargo, en lo que a la calificación legal de los hechos refiere, la seleccionada por el Ministerio Público Fiscal, como organización y financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes, en calidad de autor para Daniel Andrés Celis; comercialización de estupefacientes, agravado por haber sido cometido con la intervención organizada de tres o más personas, en calidad de coautora y supresión del número o grabado de un arma de fuego, en concurso ideal con la tenencia de armas de uso civil sin la debida autorización, en calidad de autora para Luciana Ernestina Lemos; comercialización de estupefacientes, agravado por haber sido cometido con la intervención organizada de tres o más personas y a título de coautores para Eduardo Humberto Celis, Nahuel Jonathan Eduardo Celis, Wilber Figueroa Lagos, Jonathan Jesús Heintz y Juan Manuel Gómez; financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes, en calidad de coautores para Sergio Fausto Varisco, Héctor Pablo Hernández y Griselda Noemí Bordeira y financiamiento de actividades de comercio de estupefacientes, en calidad de partícipe necesario para Alan Nicolás Viola, no se adecúa a las conductas por la que fueran procesados y posteriormente confirmadas por la Cámara Federal de Apelaciones de esta ciudad”, se indicó.