.
La Junta de Cortes provinciales ratificó el respaldo al STJ en su diputa con Fiscalía
El comunicado de enero “fue ratificado ampliamente”, señaló, María del Carmen Bataíni.
La Junta Federal de Cortes y Superiores Tribunales de Justicia reiteró su respaldo al máximo Tribunal de Entre Ríos en la controversia con el Ministerio Público Fiscal, generado a raíz del inicio de un jury a la procuradora adjunta Cecilia Goyeneche.
El encuentro de la entidad se realizó en Entre Ríos a fin de darle más fuerza al respaldo al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos (STJ) en el conflicto de poder que mantiene con la Fiscalía. El 15 de enero había emitido un documento pidiendo respeto por las decisiones institucionales y democráticas.
El inicio de la disputa fue la apertura del jury por mal desempeño contra la Procuradora Adjunta, Cecilia Goyeneche, decisión que contó con el voto de tres vocales del STJ: Daniel Carubia; Claudia Mizawak y Martín Cabonell, el conflicto escaló luego con una denuncia penal contra estos integrantes del alto cuerpo promovida por Goyeneche.
“En enero sacamos una declaración en función de un hecho que había acontecido en Entre Ríos que remarca la necesidad del compromiso institucional y la función de cada uno de los poderes tiene. Lo que debe caracterizar a un juez, además de los conocimientos técnicos teóricos especiales es la prudencia y la templanza. A partir el allí el apoyo que hacen las Cortes y Tribunales provinciales al Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos, remarcando estos valores que tienen que cumplir los jueces en sus distintas funciones: legales, administrativas y cuando son llamados a integrar otros estamentos”, indicó la presidenta de la organización María del Carmen Bataíni en conferencia de prensa.
“Nosotros, como poder judicial, estamos llamados a pacificar los conflictos no a incentivarlos. Debemos cumplir con el estado de derecho, con la independencia de los poderes judiciales porque existen los remedios legales y procesales que pueden dar solución a los conflictos sin llegar a situaciones límites”, destacó.
Con el encuentro de hoy “hemos ratificado la actuación de los tres vocales en el ámbito del Jurado de Enjuiciamiento, que es un ámbito diferente a nuestra actividad jurisdiccional, que tiene sus normas, sus interpretaciones y sus principios valorativos”, remarcó.
El comunicado de enero “fue ratificado ampliamente”, señaló, detallando que en el encuentro participaron casi 40 magistrados y magistradas de todas las provincias.
Bataíni tomó distancia del pronunciamiento que hicieron los Fiscales de todo el país que, por el contrario, apoyaron a Goyeneche. “Cada uno defiende su función, su compromiso con la sociedad en relación con su función. Respeto a los fiscales porque todos formamos parte de un poder de los Estados que tiene debe cumplir con sus funciones aplicando las leyes e interpretándolas en sentido valorativo”, sentenció.
“Nosotros como jueces y juezas y también funcionarios de la magistratura tenemos una deuda: no sabemos hacernos entender. Tenemos que generar diálogo”, apuntó.
Pero consideró que si entre el Superior Tribunal y el Ministerio Público Fiscal hay un conflicto de poderes debe resolverse “por la vía que corresponda. Están las vías legales, administrativas y formales. El respeto a las vías pertinentes es lo que nos tiene que dar tranquilidad”, sentenció. Fuente: (APFDigital)