Unificaron pena a condenado por el delito de trata de persona
El Tribunal Oral Federal de Paraná resolvió unificar la pena que recayó sobre un hombre que fue condenado por ese Tribunal el 18 de junio de 2015, a siete años de prisión por el delito de Trata de una persona mayor de 18 años, con fines de explotación sexual, en la modalidad de captación, traslado y acogimiento, mediando aprovechamiento de la situación de vulnerabilidad de la víctima, enga&
Además, sobre esta persona recaía la sentencia dictada el 5 de marzo de 2014 por el Juzgado Correccional Nº 2 de Paraná, a cargo de Daniel Malatesta, quien lo condenó a dos años y seis meses de prisión de cumplimiento condicional, como autor de los delitos de amenazas agravadas por el uso de arma de fuego (dos hechos), amenazas simples (once hechos), lesiones leves (tres hechos), tenencia de arma de fuego de uso civil y tenencia de arma de guerra, todos en concurso real entre sí, imponiéndole la pena única de ocho años de prisión.
El Tribunal Oral Federal explicó en la sentencia por qué era de su incumbencia unificar sendas condenas y fijar una única pena. En ese marco, precisó que “según lo dispone la primera regla del primer párrafo del Artículo 58° del Código Penal, este Tribunal es el que juzgó al imputado por un hecho cometido antes que hubiese recaído sentencia firme por los 14 hechos por los que fue enjuiciado y condenado por la justicia ordinaria, como también porque es el Tribunal que ha dictado la última condena y ha aplicado la pena mayor”.
Así, se añadió que “va de suyo que, según se anticipó, como los diversos hechos –materialmente concurrentes e imputables a la misma persona– dieron lugar a dos procesos distintos y a dos sentencias condenatorias, estamos en presencia de un concurso real resuelto en pluralidad de condenas”.
El Tribunal Oral Federal explicó en la sentencia por qué era de su incumbencia unificar sendas condenas y fijar una única pena. En ese marco, precisó que “según lo dispone la primera regla del primer párrafo del Artículo 58° del Código Penal, este Tribunal es el que juzgó al imputado por un hecho cometido antes que hubiese recaído sentencia firme por los 14 hechos por los que fue enjuiciado y condenado por la justicia ordinaria, como también porque es el Tribunal que ha dictado la última condena y ha aplicado la pena mayor”.
Así, se añadió que “va de suyo que, según se anticipó, como los diversos hechos –materialmente concurrentes e imputables a la misma persona– dieron lugar a dos procesos distintos y a dos sentencias condenatorias, estamos en presencia de un concurso real resuelto en pluralidad de condenas”.
Este contenido no está abierto a comentarios